Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218491
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714218491.1

Uznesenie
L. súd B. v právnej veci I. A., nar. XX.XX.XXXX, nachádzajúcej sa v L. - Q. sociálnych služieb U. nad
L., zastúpenej opatrovníkom L. - Q. sociálnych služieb U. nad L., na návrh Q. U. nad L. o ustanovenie
kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

O. u s t a n o v u j e opatrovankyni I. A., nar. XX.XX.XXXX kolíznu opatrovníčku v osobe Bc. Q. N., nar.
XX.XX.XXXX, úsekovej sestry L. - Q. sociálnych služieb U. nad L., na úkon uzatvárania dohôd týkajúcich
sa poskytovania starostlivosti a úschovy cennosti v zariadení, tým mení uznesenie tunajšieho súdu zo
dňa XX.XX.XXXX č.k. XP/XXX/XXXX-X.

P. kolíznej opatrovníčke v y m e d z u j e rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že táto je
oprávnená uzatvárať dohody týkajúce sa poskytovania starostlivosti a úschovy cennosti v zariadení.

o d ô v o d n e n i e :

C. došlým tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa L. - Q. sociálnych služieb U. nad L. domáhal
ustanovenia kolíznej opatrovníčky pre opatrovankyňu na úkon uzatvárania dohôd týkajúcich sa
poskytovania starostlivosti a úschovy cennosti v zariadení z dôvodu, že kolízna opatrovníčka p. N. je
dlhodobo práceneschopná a nemôže túto funkciu naďalej vykonávať.

A. k tomu, že je potrebné ustanoviť kolízneho opatrovníka, ktorý má opatrovanca zastupovať pri
uzatváraní dohôd, tento bol ustanovený tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia § 192
O.s.p. .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postu súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ
domáha /§ 205 ods. 1 O. s. p./. Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
odôvodniť iba niektorým z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:

a/ v konaní došlo k vadam uvedeným v § 221 ods. l

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkaz y, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.