Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/6/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206200004
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1206200004.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcov: 1/ H. S., V. XX, F., 2/ U. W., Q. XXXXX/XA, F., 3/
Y.Á. W., H. XXXXX/XX, F., 4/ Y.. X. F., Y. D./X, U., 5/ I. W., narodený XX.XX.XXXX, T. F. F., všetci
zastúpení advokátom Mgr. Martinom Paškalom, Záhradnícka 25, Bratislava, proti žalovanému: Y. F.,
J. X/D, Bratislava, zastúpenému advokátkou JUDr. Danou Podhradskou, Estónska 16, Bratislava, o
zaplatenie 3.581,62 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne náhradu iných trov konania v sume
119,19 eur a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 332,37 eur do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 02.01.2006 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplateniesumy3.581,62eurs13%úrokomzomeškaniaročne,ztituluneuhradeniacenyzazhotovené

dielo. Uznesením zo dňa 11.11.2010 č.k. 17C/6/2007-405 súd pripustil zmenu žalobného petitu tak, že
žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 5.563,91 eur s príslušenstvom.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 20.01.2011 č. k. 17C/6/2007-414, ktorým konanie v časti o
zaplatenie 262,23 eur zastavil a rozhodol, že v tejto časti nemá žiaden z účastníkov právo na náhradu
trov konania. V zostávajúcej časti zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 3.260,33 eur so 6 % ročným

úrokom z omeškania a vo zvyšku žalobu zamietol a o trovách konania rozhodol tak, že žiadnemu z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania a zároveň rozhodol o vrátení preplatku preddavku
zloženého účastníkmi na trovy dokazovania v sume 8,42 euro každému.

Proti predmetnému rozsudku v časti výroku o nepriznaní náhrady trov konania v časti, v ktorej súd
žalovaného zaviazal na plnenie podal odvolanie žalobca, ako aj žalovaný, ktorý sa odvolal aj voči výroku

o uložení povinnosti zaplatiť úrok z omeškania.

Krajský súd rozsudkom zo dňa 29.04.2014 č.k. 5Co 257/2011-443 rozsudok súdu prvého stupňa v
napadnutej časti týkajúcej sa úroku z omeškania potvrdil a v časti výroku o náhrade trov konania zrušil
a vec vrátil na ďalšie konanie s odôvodnením, že súd prvého stupňa si nesprávne vyložil aplikované
ustanovenie zákona upravujúce pomerné rozdelenie trov konania (§ 142 ods. 2 O. s. p.) a preto bude

musieť opätovne rozhodnúť o trovách konania rešpektujúc čistý úspech žalobcu predstavujúci 23 %.

Žalobca dňa 05.08.2012 zomrel a na jeho miesto nastúpili dedičia tak, ako sú uvedení v záhlaví
rozhodnutia.

V intenciách krajského súdu súd rozhodol o trovách konania súdu prvého stupňa a trovách odvolacieho

konania v súlade s ustanovením § 142 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého
217C/6/2007

súd náhradu trov pomerne rozdelil a to tak, že od 61,5 %-ného úspechu žalobcu odpočítal 38,50 %-ný

úspech žalovaného, v dôsledku čoho bol úspech žalobcu v konaní 23 %.

O trovách konania žalobcu súd rozhodol v súlade s § 14 ods. 1 písm. a), c), a ods. 2 (resp. § 13a za
úkony vykonané po 01.07.2013), § 16 ods. 3 a 18 ods. 3 vyhlášky 655/2004 Z.z. a priznal právnemu
zástupcovi žalobcu odmenu za 11 úkonov právnej služby po 131,12 euro za jeden úkon.

Súd priznal náhradu trov právneho zastúpenia za nasledovné úkony právnej služby:
1) prevzatie a príprava zastúpenia (02. 08. 2005)
2) písomné podanie žaloby (02.01.2006)
3) podanie na súd - vyjadrenie sa k odporu (10.04.2007)
4) účasť na pojednávaní (26.04.2007)

5) účasť na pojednávaní (05.06.2007)
6) podanie na súd - vyjadrenie vo veci samej (10.08.2007)
7) účasť na pojednávaní (04.10.2007)
8) podanie na súd - vyjadrenie vo veci samej (21.02.2008)
9) účasť na pojednávaní (11.11.2010)

10) účasť na pojednávaní (20.01.2011)
11) podanie odvolania (11.03.2011) (1/2 úkonu)
plus režijný paušál 68,31 euro (1x 4,98 eur, 1x 5,44 eur, 5x 5,91 eur, 1x 6,31 eur, 1x 7,21 eur a 2 x 7,41
eur čo je spolu odmena 1.445,07 euro z čoho 23 % predstavuje sumu 332,37 eur.
Súd nepriznal žalobcom náhradu trov za 2 úkony právnej pomoci a to za úkon písomného podania

protistrane zo dňa 04.04.2005, nakoľko išlo o úkon právnej pomoci vykonaný pred podaním žaloby na
súd a podanie protistrane - pokus o zmier zo dňa 08.11.2007, nakoľko súd prizná len náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie práva.

Trovy konania žalobcov ďalej predstavuje aj náhrada za zaplatený súdny poplatok za žalobu 326,62

eur a preddavok na trovy dôkazu zložený žalobcami (200,- eur - 8,42 eur nakoľko časť preddavku bola
vrátená = 191,58 eur). Spolu 518,20 eur a z toho 23 % je 119,19 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.