Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114208982
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114208982.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: ZAK, spol. s r.o., so sídlom Toplianska 17,
Vranov nad Topľou 093 03, IČO: 36 309 541, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov
v odd. Sro vložke č. 18765/P, o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť ZAK, spol. s r.o., so sídlom Toplianska 17, Vranov nad
Topľou 093 03, IČO: 36 309 541, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro

vložke č. 18765/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 1Exre/215/2013 zo dňa 14.01.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.02.2014 začal súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti ZAK, spol. s r.o.,
so sídlom Toplianska 17, Vranov nad Topľou 093 03, IČO: 36 309 541, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 18765/P, a to z dôvodu, že dňa 12.09.2013 bol registrovému

súdu doručený podnet od súdneho exekútora J.. P. L. na zrušenie spoločnosti v zmysle ustanovení § 68
ods. 6 písm. f/ zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník. Na základe vyššie uvedených skutočností súd
vyzval obchodnú spoločnosť a tiež jediného spoločníka obchodnej spoločnosti, aby v lehote 30 dní odo
dňa doručenia tejto výzvy predložili na uloženie do zbierky listín listiny v zmysle § 3 ods. 1 písm. g/ zák.
č. 530/2003 Z.z o obchodnom registri. Obchodná spoločnosť ani jediný spoločník si po doručení výzvy
túto zákonom stanovenú povinnosť nesplnili. Súd po preverení registrového spisu zistil, že v príslušnom

kalendárnom roku sa nekonalo valné zhromaždenie a spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky
listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a preto je tu
dôvod na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti ZAK, spol. s r.o. Po preverení registrového
spisu súd tiež zistil, že spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt vkladov a základného
imania zo slovenských korún na menu euro v zmysle zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro
v Slovenskej republike.

Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie skúmal dôvody
a podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Súd výzvou zo dňa 5.5.2014 vyzval
spoločníka na vyjadrenie sa k uzneseniu, ktorým sa začína konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti,
na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa navrhlo zrušenie spoločnosti a na preukázanie stavu obchodného
majetku. Zásielka adresovaná na poslednú známu adresu bola súdu vrátená s poznámkou „adresát
neznámy“. Zo správy Geodetického a kartografického ústavu Bratislava vyplýva, že spoločnosť ZAK,

spol. s r.o. v evidencii nehnuteľností nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Zo správy Okresného
riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného inšpektorátu vo Vranove nad Topľou zo dňa
20.5.2014 súd zistil, že obchodná spoločnosť ZAK, spol. s r.o., Toplianska 17, Vranov nad Topľou nie je
držiteľom ani vlastníkom žiadneho motorového vozidla. Z pripojeného registrového spisu Sro 18765/P
súd zistil, že posledný relevantný zápis v obchodnom registri sa uskutočnil v roku 2008. Z potvrdenia zo
zbierky listín vyplýva, že spoločnosť nemá uloženú žiadnu listinu v zbierke listín obchodného registra.Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace

neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú
predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo
doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f)
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa§68ods.8Obchodnéhozákonníkasúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizisťuje,či
má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti

z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo
publikované dňa 07.04.2014 pod OV č. 67/2014, k č. R061563.

Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods.

6 písm. a), c) a f) Obchodného zákonníka v tom, že v príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo
valné zhromaždenie spoločnosti. Spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt základného
imania a vkladov spoločníkov zo slovenskej koruny na euro. Spoločnosť neuložila do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie
zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných

výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Vzhľadom na uvedené má súd zato, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).