Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 63Er/1333/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114226221
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judit Dobos
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114226221.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,

a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Novak company s.r.o.,
organizačná zložka, Heydukova 9, 811 08 Bratislava, IČO: 44 443 536, pre vymoženie uloženej
povinnosti, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 63Er 1333/2014, z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomír Kriváň, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava náhradu trov
exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor Mgr. Drahomír Kriváň, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava (EX 1378/2014) sa dňa

22.09.2014 obrátil na Okresný súd Bratislava I. so žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu, výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne v
Bratislave, č.k. PV 1461749313 zo dňa 09.06.2014, na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov
exekúcie.

Okresný súd Bratislava I v Bratislave uznesením č.k. 63Er 1333/2014-7 zo dňa 24.09.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2014 zamietol žiadosť o udelenie poverenia, z dôvodu, že
oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, kde ako povinný bol

uvedený subjekt, ktorý nemá spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu bez návrhu zastavil.

Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia, nakoľko nebolo možné pokračovať v exekučnom konaní a súdny exekútor nepodal návrh na
zastavenie exekúcie, ale obrátil sa na súd so žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.