Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 11C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714208408
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714208408.2

Uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľky: Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., R. XX proti
odporcovi: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., G. XXX, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Milan
Chovanec s.r.o., so sídlom Žilina, Vojtecha Tvrdého 17, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 16.06.2014 sa navrhovateľka domáhala zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva medzi ňou a odporcom ako podielovými spoluvlastníkmi.
Zároveň požiadala o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov, pripojila potvrdenie Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Martin zo dňa 10.06.2014 o tom, že poberá dávku v hmotnej núdzi. Na výzvu
súdu doručila dňa 30.07.2014 vyplnený formulár na oslobodenie od súdnych poplatkov (vzor 6).

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,

odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Okresný súd Martin uznesením č.k. 11C/38/2014-19 zo dňa 11.09.2014 rozhodol a priznal navrhovateľke
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v rozsahu 50 %. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
10.10.2014. Následne bola navrhovateľka výzvou zo dňa 30.10.2014 vyzvaná na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 609 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy, uvedená výzva jej bola doručená
dňa 19.11.2014. V lehote určenej súdom a ani dodatočne do dňa vydania tohto rozhodnutia však

navrhovateľka súdny poplatok nezaplatila, hoci bola poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
spočívajúcich v zastavení konania.

Keďže vo veci nedošlo k zaplateniu súdneho poplatku za návrh, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
zastavilo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.