Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcel Kirnág
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/226/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214205916
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214205916.1
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30,
036 01 Martin, proti žalovanému L. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie
204,88 € s prísl., t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.08.2014, domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 204,88 € s príslušenstvom.
Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a/ a § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), bol
žalobca povinný súčasne s podaním návrhu zaplatiť súdny poplatok, ktorý v danom prípade činí 16,50
€. Pretože žalobca si túto svoju povinnosť nesplnil, bol súdom 27.10.2014 vyzvaný, aby súdny poplatok
zaplatil v dodatočne určenej lehote 10 dní. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu
zástupcovi žalobcu doručená dňa 31.10.2014. Lehota 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku uplynula
a poplatok doposiaľ zaplatený nebol. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol žalobca poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote a v správnej výške.
Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania nezaplatil celkom, a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, súd konanie zastaví,
ak nejde o prípady, keď možno v konaní pokračovať aj bez zaplatenia súdneho poplatku (§10 ods. 2
cit. zákona).
Žalobca poplatok splatný súčasne s podaním žaloby nezaplatil v správnej výške ani v dodatočne
stanovenej lehote a pretože nejde o prípady uvedené v § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch,
kedy by súd pokračoval v konaní aj v prípade nezaplatenia súdneho poplatku, a žalobca bol poučený
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch
konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Ak žalobca zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, súd svoje rozhodnutie o
zastavení konania zruší v zmysle § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.