Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Minxová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Co/281/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509213128
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Minxová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7509213128.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa M. P., F.. XX.XX.XXXX, T.B. R. R., Q. Č.. X, proti
odporcom: X. Š.Q. U., F.. XX.XX.XXXX, T. R. R., S. Č.. X, X. E. U., F.. XX.XX.XXXX, T. R. P., G. X,
o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, o odvolaní D. P. T.R. R. R., Q. Č.. X, proti uzneseniu
Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 29.5.2014 č.k. 14C/153/2009-102 takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením konanie zastavil a účastníkom náhradu trov konania
nepriznal.
Svoje rozhodnutie odôvodnil poukazom na ust. § 96 ods. 1 O.s.p., lebo navrhovateľ na pojednávaní
súdu prvého stupňa dňa 29.05.2014 vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, žiadal
konanie zastaviť a odporcovia v 1. a 2. rade zhodne uviedli, že so späťvzatím návrhu súhlasia.
O trovách konania rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie D. P., T. R. R., Q. Č.. X, Uviedol, že rozhodnutie súdu prvého
stupňa - sudkyne Ľ. I. považuje za nespravodlivé, nebolo mu umožnené predložiť jeho právne listiny a
pojednávanie bolo robené zaujato. Z obsahu odvolania vyplýva, že žiadal uznesenie zrušiť a vo veci
rozhodnúť spravodlivo.
Odvolací súd skôr než pristúpil k vecnému prejednaniu odvolania zaoberal sa oprávnením odvolateľa
na podanie odvolania proti napadnutému uzneseniu súdu prvého stupňa.
Podľa ust. § 201 O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to
zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom
a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým,
kto na odvolanie nie je oprávnený.
V posudzovanom prípade odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal D. P., ktorý nie je
účastníkom tohto konania (účastníkom konania je na strane navrhovateľa M. P., T. R. R., Q. Č.. X) aodvolateľ sa konania zúčastnil len ako J. (svedecká výpoveď na č.l. 94). Preto nie je osobou oprávnenou
na podanie odvolania proti uzneseniu súdu prvého stupňa (§ 201 ods. 1 O.s.p.).
Za tohto stavu odvolací súd podľa cit. ustanovenia § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odvolanie odmietol ako
podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení
neskorších predpisov).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.