Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. december 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 21Em/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614210529
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614210529.3

Uznesenie

OkresnýsúdMalacky,samosudkyňouJUDr.AndreouKralovičovou,vovecivýkonurozhodnutiaoúprave
stretávania sa otca s maloletým H. Y., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako matka, dieťa rodičov:
povinnej H. H., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom B. H., F. ul. č. X, t.č. P.. XXX a oprávneného H. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Y., P. ul. č. XX, zastúpeného Mgr. Miroslavom Golianom, AK so
sídlom Bratislava, Budatínska ul. č. 16, o návrhu oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci konať na Okresný súd Nitra, ktorému postúpi spis po
právoplatnosti tohto rozhodnutia na ďalšie konanie vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 22.09.2014 doručeným súdu dňa 25.09.2014 sa otec maloletého dieťaťa domáhal
nariadenia výkonu rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Malacky č. 8P/115/2012-116 zo dňa
10.04.2014, ktorým súd upravil styk maloletého dieťaťa s otcom.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých
sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme
maloletého.

Podľa § 273 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku, príslušný na výkon súdneho rozhodnutia je
všeobecný súd dieťaťa.

Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že v danom prípade došlo ku zmene okolností, podľa
ktorých sa posudzuje príslušnosť súdu, nakoľko súčasné bydlisko maloletého dieťaťa je obvode

Okresného súdu Nitra. Matka s maloletým dieťaťom býva na adrese Hostie č. 317, teda je nesporne v
záujme maloletého dieťaťa, aby ďalej vo veci konal Okresný súd Nitra, v územnej pôsobnosti ktorého
má maloleté dieťaťa bydlisko.

Nakoľko boli naplnené zákonné podmienky § 177 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku s poukazom
na § 273 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach, s
náležitosťami podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.Podľa § 205 ods. l Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáhať.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.