Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. december 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/739/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413215010
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Gallo
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6413215010.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľov 1/ O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/
XX,XXXXXI.I.,2/U..U.G.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.XXXX/XX,XXXXXI.I.,obajazast.advokátskou
kanceláriou Ondrejka & Partners, s.r.o., so sídlom J. Kozáčeka 5, 960 01 Zvolen, IČO 47 235 985,
proti odporcovi O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Z. XXX, XXX XX Y. nad G., zast. advokátkou JUDr.
Luciou Sklenárovou, SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, o návrhu na zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, na odvolanie navrhovateľky 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom zo
dňa 21.05.2014, č. k. 10C/163/2013-49, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Odporcovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd rozhodol, že nepripúšťa do konania vstup ďalšieho účastníka

konania v osobe C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX.
Rozhodnutie súd odôvodnil ust. § 92 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v
znení neskorších predpisov (O. s. p.), že navrhovateľ vyjadril nesúhlas s pripustením ďalšieho účastníka
konania na strane odporcu.
Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka 2/ v zákonnej lehote odvolanie. Žiadala rozhodnutie
okresného súdu zmeniť tak, aby odvolací súd vstup pani C. E. do konania ako ďalšej účastníčky

konania na strane odporcu pripustil. Podaním doručeným súdu dňa 21.07.2014 zobrala navrhovateľka
2/ odvolanie späť.
Krajský súd, ako súd odvolací, rozhodol vo veci postupom podľa § 214 ods. 2 O. s. p. bez nariadenia
pojednávania a podľa § 207 ods. 3 O. s. p. odvolacie konanie zastavil.
Podľa § 207 dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť,
nemôže ho podať znova (ods. 2). Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací

súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3).
Odvolací súd odvolanie konanie zastavil, vychádzajúc z dispozitívneho úkonu (práva) odvolateľky, ktorá
vzala odvolanie späť skôr, než o odvolaní rozhodol odvolací súd.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 2 veta prvá O.
s. p. v spojení s ust. § 151 ods. 1 O. s. p. tak, že hoci navrhovateľka 2/ procesne zavinila zastavenie
odvolacieho konania, odvolací súd odporcovi, ktorý by inak mal nárok na náhradu trov konania ich

náhradu nepriznal, pretože odporca trovy neuplatnil a žiadne trovy mu ani nevznikli.
Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.