Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Štefaničová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714214267
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714214267.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce vo veci navrhovateľa I. o určenie výživného pre dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a podanie zo dňa 5.9.2014, sp.zn. 19C/60/2014.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd 5.9.2014 návrh, ktorým sa domáhal určenia výživného.
Uznesením Okresného súdu Michalovce z 10.10.2014 sp.zn. 19C/160/2014-5 bol navrhovateľ vyzvaný
súdom, aby v lehote 10 dní doplnil a odstránil nedostatky svojho podania a to presne označil účastníkov
konania- odporcov, pravdivo opísal rozhodujúce skutočnosti, t.j. z akého dôvodu žiada priznať výživné
a uviedol petit návrhu, t.j. navrhované znenie výroku rozhodnutia súdu- v akej výške žiada určiť výživné.
Navrhovateľ prevzal uznesenie 21.10.2014 a do dnešného dňa neodstránil nedostatky, na ktoré bol
vyzvaný vyššie uvedeným uznesením.
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa§43ods.2O.s.p.,akúčastník vlehotepodľaodseku1podanieneopravíalebonedoplníavkonaní
nemožno pre tento nedostatok pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ v lehote určenej súdom neodstránil a nedoplnil svoje podanie
doručené súdu 5.9.2014 a súd pre taký nedostatok nemohol v konaní pokračovať, v zmysle § 43 ods.
2 O.s.p. podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.