Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ďurianová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Er/270/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205828
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714205828.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, zast. Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, so sídlom v Bratislave, Pribinova
25, proti povinnému Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B. 6, vedenej pod značkou EX 6126/14 súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, na
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.833,75 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený POHOTOVOSŤ s.r.o., je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému
trovy exekúcie vo výške 23,52 EUR do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 7Er/270/2014-27 zo dňa 30.6.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 6.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý uznesenie okresného
súdu potvrdil, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
aj bez návrhu zastavil.
Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal aj z rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16 CoE
112/2009 - 70 zo dňa 29.10.2009, podľa ktorého pojmy „exekučné konanie a “exekúcia“ sú teoreticko-
právnymi termínmi pre označenie úsekov jedného osobitného konania, ktoré upravuje špeciálna právna
norma-Exekučnýporiadok,pretoprirozhodovaníotrováchexekučnéhokonaniasapoužijúustanoveniaExekučného poriadku, rovnako ako pri rozhodovaní o trovách exekúcie. Na základe vyššie uvedeného
o trovách exekučného konania, rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal na
ich zaplatenie oprávneného, nakoľko tento zavinil zastavenie exekučného konania, keď súd žiadosť
súdneho exekútora zamietol, nakoľko exekučným titulom priznané plnenie je v rozpore so zákonom,
teda je právom nedovolené a je v rozpore s dobrými mravmi.
Súdny exekútor si v súlade s exekučným poriadkom s prihliadnutím na §22 a §21a vyhlášky č. 288/95
Z.z. uplatnil právo na zaplatenie trov exekútora vo výške 23,52 EUR pozostávajúcich z odmeny za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, ktorá je v súlade s § 21a predmetnej vyhlášky vo
výške 16,60 EUR a poštovné v sume 3,00€ a DPH vo výške 20% v sume 3,58 EUR, t.j. trovy exekučného
konania spolu v sume 23,52 EUR (č.l. 50 spisu).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.