Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Valocká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7CbR/155/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112225006
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112225006.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti: VUMAD s.r.o., so sídlom 919 01 Dlhá 124,
IČO: 31 430 252, o zrušenie spoločnosti bez likvidácie, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť VUMAD s.r.o., so sídlom 919 01 Dlhá 124, IČO: 31 430 252, bez
likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v zmysle § 200e ods. 2 OSP začal svojim uznesením zo dňa 11.12.2012, č. k.
7CbR/155/2012-2 konanie o zrušenie spoločnosti VUMAD s.r.o., so sídlom 919 01 Dlhá 124, IČO: 31
430 252.

Súd vyzval spoločnosť na predloženie príslušných dokladov resp. na odstránenie zistených nedostatkov.
K odstráneniu dôvodov zrušenia nedošlo.

Podľa § 68 ods. 6 písm. a) až g) Obchodného zákonníka Súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti (podľa ust. § 108 ods. 1 Obchodného
zákonníka hodnota základného imania spoločnosti musí byť aspoň 5.000,- eur a podľa ust. § 109 ods.
1 Obchodného zákonníka, hodnota vkladu spoločníka musí byť aspoň 30.000,- Sk alebo 750,- eur, ak

je hodnota základného imania vyjadrená v eurách),

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 (Právnická osoba alebo fyzická osoba musí
preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania

zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej
osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej častiso zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom).

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Po preštudovaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že spoločnosť nemá žiaden majetok, čomu

svedčí i zákonná domnienka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe (v zbierke listín nie sú uložené
účtovné závierky za celé obdobie trvania spoločnosti, teda za roky 1993-2013), spoločnosť si nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín listiny, z ktorých by vyplývalo, že sa v spoločnosti v minimálnych
lehotách konali valné zhromaždenia. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bez likvidácie

bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 06.03.2013. Podľa názoru súdu boli splnené všetky
zákonné podmienky na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka.
Vzhľadom na túto skutočnosť súd s poukazom na ustanovenia § 68 ods. 6, 8, a 9 obchodného zákonníka
zrušil spoločnosť bez likvidácie.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.