Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114203735
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114203735.1

Uznesenie

OkresnýsúdvPrešovevobčianskoprávnejvecižalobcu:HomeCreditSlovakia,a.s.,Teplická7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený Mgr. Ing. Pavlom Korytárom, advokátom,
Advokátska kancelária Korytár, s. r. o., Sladovnícka 13, 917 01 Trnava proti žalovanej: B. W., A.. XX. X.
XXXX, Š. XXXX/XX, XXX XX F. X, za účasti vedľajšieho účastníka Občianske združenie slovenských
spotrebiteľov AZ Chorvátsky Grob, Nám. Josipa Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, v konaní o

zaplatenie 742,17 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 10. 2. 2014 doručil návrh, ktorým žiadal zaviazať žalovanú k úhrade pohľadávky 742,17
EUR, ktorá vznikla z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX uzatvorenej medzi ním a žalovanou dňa 26. 3.

2007. Žalovaná sa zaviazala poskytnutý úver splácať v pravidelných mesačných splátkach. Platobnú
disciplínu však nedodržala a v dohodnutej lehote poskytnutý úver nevrátila.

Skôr ako začal súd vo veci samej konať, žalobca podaním doručeným dňa 26. 11. 2014 vzal žalobu
späť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby dňa 29. 5. 2014 žalovanú sumu uhradila a zaplatila mu
aj trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Žalobca vzal návrh späť v štádiu konania, kedy je oprávnený disponovať svojim návrhom neobmedzene,
teda pred začatím konania vo veci samej, z tohto dôvodu vzhľadom na späťvzatie žaloby, súd konanie
zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a vzhľadom na to, že žalobca
si neuplatnil náhradu trov konania, iné trovy konania nevznikli, súd vyslovil, že ani jeden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto

rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.