Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/83/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113232428
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113232428.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa N.. L. V., bytom Z. XX, XXX XX X. a O. X., bytom Z.
XXX/XX, XXX XX X. o zrušenie obchodnej spoločnosti Torus - marketing, s. r. o. so sídlom ul. Ľ. Štúra
6, 018 61 Beluša, IČO 31 637 949, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele
Sro, vložka č. 3169/R, takto
r o z h o d o l :
I. Obchodná spoločnosť Torus - marketing, s. r. o. so sídlom ul. Ľ. Štúra 6, 018 61 Beluša, IČO 31 637
949, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vložka č. 3169/R sa z
r u š u j ebez likvidácie.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.11.2013 sa navrhovatelia domáhali, aby súd zrušil
obchodnú spoločnosť Torus - marketing, s. r. o. so sídlom ul. Ľ. Štúra 6, 018 61 Beluša, IČO 31 637
949, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vložka č. 3169/R. Uviedli,
že obchodná spoločnosť nevykonáva žiadnu činnosť, nemá zamestnancov, nevlastní žiaden majetok,
dňom 08.11.2013 obchodná spoločnosť ukončila podnikanie vo všetkých predmetoch podnikania,
neukladá do zbierky listín účtovné závierky, od roku 2000 nezasadalo valné zhromaždenie spoločnosti,
spoločnosť nevytvorila a nedopĺňa rezervný fond.
Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti a spisu zbierky listín sp.
zn. Sro 3169/R vedených Okresným súdom Trenčín vyplýva, že obchodná spoločnosť bola zapísaná
do obchodného registra dňa 17.10.1995, ktorým dňom sa stala samostatným právnym subjektom.
Obchodnáspoločnosťnemáoprávnenienapodnikanie,nakoľkopodľavýpisuzoživnostenskéhoregistra
podnikateľský subjekt ukončil svoju činnosť k 09.11.2014, podľa oznámenia spoločníkov a konateľov
spoločnosti od roku 2000 nezasadalo valné zhromaždenie spoločnosti, obchodná spoločnosť nemá
vôbec vytvorený rezervný fond (tento sa nedopĺňa) a súčasne obchodná spoločnosť nemá v zbierke
listín uložené účtovné závierky za najmenej dve po sebe nasledujúce účtovné obdobia, a to za roky
2002 až 2012.
Súd vykonal šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Trenčín, Okresný
dopravný inšpektorát Považská Bystrica, Colný úrad Trenčín a Geodetický a kartografický ústav
Bratislava.
Z vyhlásenia spoločníkov a konateľov obchodnej spoločnosti v návrhu vyplýva, že obchodná spoločnosť
nevlastní žiaden obchodný majetok.Podľa oznámenia Geodetického a kartografického ústavu Bratislava doručeného tunajšiemu súdu
obchodná spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľností na území Slovenskej republiky.
Okresný dopravný inšpektorát Považská Bystrica písomne oznámil, že spoločnosť nie je vlastníkom
motorových vozidiel.
Daňový úrad Trenčín v písomnej správe doručenej tunajšiemu súdu oznámil, že voči spoločnosti
neeviduje daňové nedoplatky.
Colný úrad Trenčín v písomnej správe uviedol, že predmetná spoločnosť nemá na colnom úrade
evidované nedoplatky po lehote splatnosti a taktiež colný úrad neeviduje žiadne hnuteľné veci,
nehnuteľnosti, dopravné prostriedky alebo iný majetok oceniteľný peniazmi predmetnej spoločnosti.
Podľa § 68 ods. 6 písm. a), b), d), f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
sa v príslušnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti; ak spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie; ak zaniknú predpoklady
pre vznik spoločnosti; ak spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto
zákona; ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín riadnu individuálnu účtovnú závierku
za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
S účinnosťou od 01.01. 2014 bol zákonom č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve zriadený register účtovných
závierok, obsahom vymedzený v § 23 ods. 2 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve. V zmysle § 39i
ods. 3 citovaného zákona sa do registra účtovných závierok ukladajú účtovné závierky zostavené k 31.
12. 2013 a neskôr. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka povinnosť uloženia účtovnej závierky
do zbierky listín sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa
zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov. Povinnosť uloženia účtovnej
závierky do zbierky listín zostavených do 31. 12. 2013 je na základe uvedeného splnená len uložením
do zbierky listín.
Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné.
Súd obchodnej spoločnosti neurčil lehotu podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka na odstránenie
dôvodov, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nakoľko návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti
podali všetci spoločníci, ktorí nemajú záujem na ich odstránení. Súčasne odstránenie dôvodu
pre zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. a) Obchodného zákonníka - nekonanie valného
zhromaždenia, nie je možné odstrániť.
Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť
nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f) ,súdmázato,žespoločnosťnemáobchodnýmajetok,ktorýbypostačovalnanáhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.
Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bezlikvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a právneho stavu zapísaného v obchodnom registri dospel
k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa
§ 68 ods. 6 písm. a), b), d), f) Obchodného zákonníka. Obchodná spoločnosť nemá oprávnenie
na podnikanie, nakoľko podľa výpisu zo živnostenského registra podnikateľský subjekt ukončil svoju
činnosť k 09.11.2014, od roku 2000 nezasadalo valné zhromaždenie spoločnosti, obchodná spoločnosť
nemá vôbec vytvorený rezervný fond a súčasne obchodná spoločnosť nemá v zbierke listín uložené
účtovné závierky za najmenej dve po sebe nasledujúce účtovné obdobia, a to za roky 2002 až 2012.
Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 3169/R ako i dopytom na registrové
oddelenie preveril, že spoločnosť odo dňa rozhodného pre začatie plynutia lehoty na odstránenie
dôvodov, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných
údajov do obchodného registra, ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra. Preverením na
zbierke listín súd zistil, že spoločnosť neuložila do zbierky listín riadne individuálne účtovné závierky
za príslušné účtovné obdobia. Podľa obsahu spisu súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.
Spoločnosť nevlastní žiaden hnuteľný majetok, nehnuteľný majetok zapísaný v katastri nehnuteľností
ani motorové vozidlá. Súdu neboli predložené súdu žiadne dôkazy o obchodnom majetku spoločnosti
a neboli odstránené dôvody, pre ktoré môže byť spoločnosť zrušená súdom. V súlade s ustanovením §
68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd dňa 124.03.2014 zverejnil oznámenie v Obchodnom vestníku č.
57/2014, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Po uplynutí lehoty šiestich mesiacov
súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol o jej zrušení. V konaní neboli preukázané
podmienky na zrušenie spoločnosti s likvidáciou, preto súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie.
O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., keďže žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie mohlo začať bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.