Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/104/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3805200854
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3805200854.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, Bratislava, proti povinnému: Y. H., nar. XX.X.XXXX, Z. XXXX/X, E., pre vymoženie istiny
vo výške 417,75 eura (12 585,10,--Sk) s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somíkovi, Exekútorský úrad
Martin, so sídlom Jilemnického 12, trovy exekúcie vo výške 45,60 eura do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 18.11.2004 domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie
istiny vo výške 12 585,10,--Sk s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz

Okresného súdu Prievidza sp.zn. 11Ro/191/2003 zo dňa 31.10.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 28.1.2004. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr.
Milanovi Somíkovi udelené tunajším súdom dňa 8.2.2005.

Návrhom zo dňa 14.5.2013 oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/
Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) z dôvodu

nemajetnosti povinného.

Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinného v čase začatia exekučného konania, ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti sa určuje

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku l písm. a/ je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu, súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Podľa odseku

3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 89,55 eura.
Tieto trovy špecifikoval ako 5 hodín exekučnej činnosti a 6,64 eura/hod., vo výške 33,20 eura (§
14 cit. vyhl.- prijatie návrhu, 3x predvolanie povinného, žiadosť o poskytnutie súčinnosti- 2x MÚ, 3x
OR PZ, oznámenie o vykonaní exekúcie predajom hnuteľných vecí), paušálnu náhradu za 7 úkonov

exekučnej činnosti á 3,32 eura/úkon, vo výške 23,24 eura (§ 15 cit. vyhl.- získanie poverenia, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, 4x zisťovanie platiteľa mzdy povinného- SP, zisťovanie majetku
povinného- KN SR), hotové výdavky vo výške 18,19 eura (§ 22 cit. vyhl. - poštovné 9,89 eura, kolok 1,66
eura, archivácia spisu 6,64 eura) + 20% DPH k odmene a hotovým výdavkom vo výške 14,92 eura.

Z popisu jednotlivých úkonov uplatnených v špecifikácii a po preštudovaní spisu EX 2400/14 dospel súd
k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie v celkovej výške 45,60 eura.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky vo výške 6,64 eura (§ 22 cit. vyhl.- archivácia spisu),
nakoľko ich nemožno v žiadnom prípade považovať za nevyhnutné, účelne vynaložené hotové výdavky

súvisiace s výkonom exekúcie, keďže k týmto výdavkom dochádza až po ukončení exekúcie.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani hotové výdavky vo výške 1,66 eura (§ 22 cit. vyhl.- kolok),
nakoľko v exekučnom spise EX 2400/04 sa nenachádza žiadny doklad o ich úhrade a súdny exekútor
ich vynaloženie žiadnym spôsobom nepreukázal.

Na základe všetkých horeuvedených skutočností dospel súd k záveru, že súdny exekútor vykonal 5
hodín exekučnej činnosti a 6,64 eura/hod., vo výške 33,20 eura (§ 14 cit. vyhl.- prijatie návrhu, 3x
predvolanie povinného, žiadosť o poskytnutie súčinnosti- 2x MÚ, 3x OR PZ, oznámenie o vykonaní
exekúcie predajom hnuteľných vecí), paušálnu náhradu za 7 úkonov exekučnej činnosti á 3,32 eura/

úkon, vo výške 23,24 eura (§ 15 cit. vyhl.- získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, 4x zisťovanie platiteľa mzdy povinného- SP, zisťovanie majetku povinného- KN SR), čo
predstavuje spolu odmenu vo výške 56,44 eura + 20% DPH k odmene vo výške 11,29 eura.

Hotové výdavky boli súdnemu exekútorovi priznané vo výške 9,89 eura (§ 22 cit. vyhl.- poštovné) + 20%

DPH vo výške 1,98 eura.

Náhrada trov exekúcie tak spolu predstavuje sumu 79,60 eura (56,44 eura + 11,29 eura + 9,89 eura
+ 1,98 eura).

Súdny exekútor vo svojom vyúčtovaní trov exekúcie uviedol, že oprávnený uhradil preddavok vo výške
34 eur. Z uvedeného dôvodu má súdny exekútor právo na náhradu trov exekúcie vo výške 45,60 eura
(79,60 - 34).

V súlade s ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadku platného v čase začatia konania, súd k

náhrade nevyhnutných trov konania zaviazal oprávneného, pretože dôvodom zastavenia exekúcie bol
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného a oprávnený musel pri
podávaní návrhu na vykonanie exekúcie predpokladať, že súdnemu exekútorovi vzniknú pri vykonávaní
exekúcie trovy.

Poučenie:Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 Zákona č. 99/1963 Z.z.
Občiansky súdny poriadok).
Proti výroku o trovách exekúcie je V zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku možno podať odvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,
písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V zmysle
§ 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa

predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.