Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Kyseľová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Ps/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814206327
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814206327.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov W., Zákamenné č. 559, zastúpený opatrovníkom Domovom
sociálnych služieb a zariadením pre seniorov Zákamenné, v konaní o návrhu navrhovateľa Domov
sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Zákamenné o schválenie použitia finančných prostriedkov,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd d á v a s ú h l a s Domovu sociálnych služieb a zariadeniu pre seniorov Zákamenné na
použitie finančných prostriedkov z osobného účtu opatrovanca vedenom v Slovenskej sporiteľni, a.s.,
čísloúčtu:XXXXXXXXXX/XXXXvovýške1.450,00Eurnazakúpenieprístrojanavzduchovúdezinfekciu
typu dezinfikátor Aerte AD 2.0 - KZ/N

II. Súd u p r a v u j e J., a.s., aby sumu 1.450,00 Eur vyplatila Domovu sociálnych služieb a zariadeniu

pre seniorov Zákamenné z osobného účtu opatrovanca.

III. Potvrdenie o použití finančných prostriedkov vo výške 1.450,00 Eur na žiadaný účel je Domov
sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Zákamenné p o v i n n ý zaslať súdu najneskôr do 15
dní od ich použitia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným súdu dňa 01.10.2014 požiadal Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov
Zákamenné ako opatrovník opatrovanca, aby súd schválil výber finančných prostriedkov z účtu
opatrovanca vedenom v J. J., a.s. na zakúpenie prístroja na vzduchovú dezinfekciu model Aerte AD 2.0
- KZ/N za cenu 1.450,00 Eur s DPH. Prístroj má slúžiť pre prijímateľa sociálnej služby - opatrovanca,
keďže jeho zdravotný stav si to vyžaduje. K návrhu predložil tri cenové ponuky dezinfikátora, podľa
ktorých je najnižšia cena dezinfikátora Aerte AD 2.0 v sume 1450,- Eur. Zostatok na účte opatrovanca

je ku dňu 31.08.2014 vo výške 3.213,23 Eur.

Súd zistil, že požadovaný typ prístroja je určený na dezinfekciu vzduchu v priestore s rozlohou 300m2
a lacnejší typ o 500,- Eur je vhodný do priestor o rozlohe do 100m2. Navrhovateľ podaním zo dňa
21.11.2014 doplnil, že o uvoľnenie finančných prostriedkov na zakúpenie drahšieho prístroja žiadajú z
dôvodu, že súčasťou žiadaného typu modelu je aj závesná lišta, ktorá umožňuje zavesenie prístroja

na stenu, nakoľko izby klientov sa nezamykajú, a v domove sú klienti s psychickými problémami,
ktorých správanie nemožno predvídať. Tým sa zabráni poškodeniu prístroja. Okrem toho model
umožňuje nastavenie denného a nočného režimu, čím sa vylepšia podmienky nočného kľudu klienta.
Keďže sa jedná o imobilného pacienta, v jeho izbe je neustály pohyb osôb - zdravotné sestry,
ošetrovateľky, ergoterapeuti, ale aj iný klienti, preto sú dvere na jeho izbe počas celého dňa otvorené.
Drahší prístroj zabezpečí rýchlejšiu výmenu vzduchu a účinnejšiu dezinfekciu celého priestoru vrátane

bezprostredných okolitých vstupných priestorov. Navrhovateľ ako prílohu k podaniu predložil lekárskusprávu vystavenú všeobecným lekárom pre dospelých MUDr. I. W., z obsahu ktorej vyplýva, že
opatrovanec sa lieči na chronickú obštrukčnú bronchitídu s opakovanými bronchopneumoniami.

Podľa ustanovenia § 180 ods. 4 O.s.p. súd dohliada na správu majetku maloletého dieťaťa vykonávanú
poručníkom alebo opatrovníkom, postupuje pri tom podľa osobitného predpisu.

Podľa ustanovenia § 193 O.s.p., citované ustanovenie § 180 ods. 4 O.s.p. sa vzťahuje aj na opatrovnícke
konania, teda aj na správu majetku osôb pozbavených spôsobilosti na právne úkony vykonávanú

opatrovníkom.

S prihliadnutím na nepriaznivý zdravotný stav opatrovanca liečeného na chronickú obštrukčnú
bronchitídu s opakovanými bronchopneumoniami a v záujme zlepšenia dezinfekcie prostredia
opatrovanca, súd dal súhlas na použitie finančných prostriedkov z účtu opatrovanca vedenom v J., a.s.
vo výške 1.450,00 Eur, na kúpu prístroja na vzduchovú dezinfekciu modelu Aerte AD 2.0 v cene 1.450,00

Eur s DPH, ktorý má slúžiť pre prijímateľa sociálnej služby - opatrovanca, ktorého zdravotný stav si to
vyžaduje. Súd zároveň upravil J. J., a.s. aby vyplatila finančné prostriedky z účtu opatrovanca, a aby
opatrovník zaslal súdu potvrdenie o použití odsúhlasených finančných prostriedkov do 15 dní o ich
použitia, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 OSP ods. 1, 2 v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplné zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa

osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.