Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5C/166/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209276
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714209276.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT, s. r. o., IČO 35 792 752,

Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrei Cvikovej, s. r. o., IČO 36
613 843, Pribinova 25, Bratislava proti odporcovi L.O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.. F. XXX/XX, B.
M. a odporkyni W. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.. F. XXX/XX, B. M. v konaní o zaplatenie 2083,88 €
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd n a r i a ď u j e vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi, ktorý zaplatil na účet súdu a ktorý sa

mu vracia vo výške 117,80 €.

Súdny poplatok b u d e v r á t e n ý navrhovateľovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 04.09.2014 žiadal, aby súd zaviazal odporcov zaplatiť mu 2083,88 € s
príslušenstvom. Súd po preskúmaní návrhu upozornil navrhovateľa, že v návrhu uplatňuje právo, ktoré
je v zjavnom rozpore s právnymi predpismi, keďže pohľadávka vyplývajúca z návrhu bola premlčaná.

Prípisom zo dňa 10.11.2014 navrhovateľ súdu oznámil, že návrh berie späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než začalo pojednávanie.

Keďže navrhovateľ zobral návrh späť ešte predtým, ako súd začal vo veci konať, súd konanie zastavil
podľa citovaných ustanovení.O trovách konaniach rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písmeno c), podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.