Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Holečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbi/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114218998
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114218998.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred samosudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej
veci žalobcu: A. A., E.. XX. XX. XXXX, I. G. XXX/X, D., proti žalovanému: Mgr. Róbert Antal, ul.
Kláry Jarunkovej 2, Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu TECHNOL s.r.o., so sídlom
Zvolenská cesta 35. 974 01 Banská bystrica, IČO: 36 313 475, o určenie popretej pohľadávky takto,
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 02. 09. 2014 domáhal od súdu, aby určil, že
pohľadávky žalobcu v celkovej výške 1 771,75 Eur uplatnené prihláškami zo dňa 20. 06. 2014 č. 1 až 3
v konkurznom konaní vedenom voči žalovanému sú, čo do právneho dôvodu, poradia, vymáhateľnosti
a výšky nesporné.
Súd v súlade s ustanovením § 32 ods. 11 Zákona č. 7/2005, vyzval žalobcu na preddavok na trovy
konania vo výške 928,05 Eur, pričom uložil žalobcovi lehotu 10 dní. Žalobca výzvu súdu obdržal dňa 13.
10. 2014, pričom do vydania tohto rozhodnutia preddavok na trovy konania neuhradil.
V zmysle ustanovenia § 32 ods. 11 Zákona č. 7/2005 Z. z., súd uloží navrhovateľovi a odporcovi, ktorým
je popierajúci veriteľ, zložiť preddavok na trovy konania vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny za
5 úkonov právnej služby podľa osobitného predpisu. Ak navrhovateľ preddavok nezloží, súd konania
zastaví. Ak popierajúci veriteľ preddavok nezloží, súd v konaní o určení popretej pohľadávky rozhodne,
že po pretie pohľadávky je neúčinné.
Súd na základe vyššie citovaného ustanovenia Zákona o konkurze a reštrukturalizácií konanie voči
žalovanému zastavil, a to pre nezloženie preddavku žalobcom na trovy konania v zmysle tohto
ustanovenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho písomného doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd
Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sarozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané
a datované.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, ak ten
kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak účastník konania
nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo
alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa
zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, ak
rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu rozhodoval
senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované
dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, ak
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a), ak rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.