Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Er/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201982
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714201982.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: F. X., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX G.
2, o vymoženie 495,18 EUR a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD. so sídlom
Košice, Južná trieda 93, trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 14.2.2014 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD.
na vymoženie uplatnenej pohľadávky v sume 495,18,- € v prospech oprávneného na základe
výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne v Bratislave č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX a
XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX ako aj trov exekúcie.
Súdny exekútor dňa 8.10.2014 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň žiadal priznať trovy exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa 29.9.2014 súd zistil, že oprávnená na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie naďalej netrvá a žiada exekúciu zastaviť.
Keďže návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súdny exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v danom konaní uplatňuje v celkovej
výške 39,83 € vrátane DPH, v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa 2.10.2014.
Súd preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom
a s prihliadnutím na Vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení od 1.5.2008, pretože uvedené konanie začalo dňom 29.1.2014, podľa § 14 ods. 1 citovanej
vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 €, tak ako si uplatnil súdny
exekútor.(§14ods.1cit.vyhl.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura).
Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj 20 % DPH, ktorú
si exekútor uplatnil vo výške 6,64 €.
Celkové trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak
predstavujú sumu 39,83 EUR.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na zistenie, že súd exekúciu zastavil na
návrh oprávneného podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, preto ho súd aj zaviazal na úhradu
nevyhnutýchtrovexekúciesúdnemuexekútorovivovýške39,83EURvzmysle§203ods.1Exekučného
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.