Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17CoP/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209381
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3714209381.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne vo veci starostlivosti súdu o maloletú E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zast. opatrovníkom ÚPSVaR Považská Bystrica, dieťa rodičov matky Z. C., bytom H. T., S. XXXX/XX-
XX a otca Q. D., bytom H. T., S. XXXX/XX-XX, právne zast. JUDr. Elenou Heimlichovou, advokátkou AK
Považská Bystrica, Stred 27/32, o návrhu otca na vydanie predbežného opatrenia, o späťvzatí odvolania
protiuzneseniuOkresnéhosúduPovažskáBystricazodňa8.septembra2014,č.k.7P/69/2014-14,takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd uložil matke Oľge Dujčíkovej, aby odovzdala maloletú
E. D., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti otca Q. D.. Právne vec okresný súd posúdil podľa § 74 ods.
1 písm. a/ a § 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že po zhodnotení

vykonaných dôkazov dospel k záveru, že navrhovateľ osvedčil existenciu právneho vzťahu účastníkov
ako i skutočnosť, že vzťahy účastníkov si vyžadujú dočasnú úpravu pomerov. Zo správy opatrovníka
maloletej, konkrétne z telefonického hovoru súdu s pracovníkom oddelenia sociálnoprávnej ochrany
detí a soc. kurately UPVR Považská O.. E. P. mal za preukázané, že matka hoci sa s maloletou E.
zdržiava vo svojom byte, odmieta akýkoľvek kontakt so svojím okolím, čím znemožňuje opatrovníkovi
maloletej preveriť skutočnosti uvádzané otcom, že užíva omamné látky a týmto svojím správaním

nielenže zanedbáva, ale priamo ohrozuje starostlivosť o dieťa. Tým, že matka odmieta úmyselne kontakt
so svojim okolím, navodzuje dôvodnú obavu, že matka tak koná preto, aby zakryla svoju drogovú
závislosť a s tou súvisiacu nedostatočnú starostlivosť.

Proti tomuto uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podala odvolanie matka maloletej. Navrhla, aby
okresný súd ním vydané predbežné opatrenie ihneď zrušil, resp. ak bude vec postúpená odvolaciemu
súdu, aby napadnuté uznesenie zrušil odvolací súd. Uviedla v ňom, že žiada navrátenie maloletej
do svojej starostlivosti. Maloletú nikdy nezanedbávala, neohrozovala , nevystavovala ju nebezpečiu a

neprichádzala pri nej do styku s pochybnými ľuďmi. Ďalej matka uviedla, že neužíva drogy ani alkohol
a nemíňa peniaze na hracích automatoch. Odmieta, aby rodičia na vyriešenie sporov využívali
bezbranné dieťa ako prostriedok na ublíženie druhému. Požadovala, aby maloletej bolo umožnené
žiť plnohodnotný život s matkou.

Opatrovník ani otec maloletej sa k odvolaniu matky písomne nevyjadrili.Skôr ako Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací pristúpil k vecnému prejednaniu odvolania, matka
maloletej písomným podaním, doručeným okresnému súdu dňa 09.10.2014 zobrala svoje odvolanie
v celom rozsahu späť bez bližšieho uvedenia dôvodu.

Vzhľadom na tento procesný úkon matky odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa vecne
nepreskúmal.

Podľa ust. § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Späťvzatie odvolania vyvolalo účinky uvedené v ust. § 207 ods. 3 O.s.p., podľa ktorého, ak sa

odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Odvolací súd preto postupom uvedeným v citovanom zákonnom ustanovení odvolacie konanie o
odvolaní matky maloletej zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods.1 a § 146 ods.1
písm. c), v spojení s § 151 ods. 1 O.s..p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu

trov odvolacieho konania, keďže konanie bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné .