Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8Er/106/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812201843
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Stašková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6812201843.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, proti povinnému N. F., J.. XX. XX. XXXX, F.: XX XXX XXX,
S. K. Š. XXXX/XX, XXX XX Y., o vymoženie 128,26 € s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom
Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23, P. O. Box 199, 974 01 Banská
Bystrica, pod sp. zn. EX 728/2012 takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka pod sp. zn. EX 728/2012 z a s
t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02. 09. 2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora označené ako
„Oznámenie relevantných skutočností pre zastavenie exekúcie EX 728/2012 z dôvodu nemajetnosti

povinného za účelom konania súdu z úradnej povinnosti (ex offo)“. V ňom súdny exekútor uviedol
výsledky preverovania majetku povinného, podľa ktorých povinný nedisponuje žiadnym reálne
exekvovateľným majetkom na uspokojenie vymáhaného nároku oprávneného, čo je dôvodom pre
zastavenie predmetnej exekúcie. Súdny exekútor v tomto podaní zároveň oznámil, že si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje.

Súd poveril súdneho exekútora vykonaním predmetnej exekúcie poverením č. 5608 * 028826 dňa 04.
05. 2012. Exekúcia sa vedie na návrh oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený 09. 03.

2012, a na základe exekučného titulu - platobného rozkazu č. k. 4Rob/1/2011, ktorý vydal Okresný súd
Revúca dňa 03. 11. 2011.

Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekučné konanie sa začína
dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať
vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 09. 03. 2012, súd teda pri svojom
rozhodovaní postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu
vedenú súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom zastavil, keďže lustráciou majetku povinného bolo
zistené, že nevlastní majetok postačujúci na úhradu vymáhanej pohľadávky.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil

Na základe vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku a vzhľadom na to, že súdny exekútor
si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu exekútorovi

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.