Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Kuzmová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913206846
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913206846.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: M. Q. N., V..R..J.., Q. XX, N., E.:XXXXXXXX, proti
odporkyni: A. M., S.. X.XX.XXXX, S. M. N., V. XXXX/XXX-XX, N..Č.. M. Y. C., Y.. Q. XXX, XXX XX H.
XX, Č. R., o zaplatenie 231,43 Eur s príslušenstvom.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur cestou Daňového úradu Košice po

právoplatnosti uznesenia.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi na trovách konania 6,70 Eur do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zaplatenia 231,43 Eur s príslušenstvom.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 6Ro/214/2013 zo dňa 6.6.2013. Odporcovi sa nedoručil platobný
rozkaz na území Slovenskej republiky.

Navrhovateľ svojim podaním zo dňa 5.11.2014 zobral návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ zobral návrh späť, preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.

Vrátil navrhovateľovi súdny poplatok krátený o 6,70 Eur podľa § 11 ods.4 zákona o súdnych poplatkoch.Súd zaviazal odporcu na náhradu trov konania, ktoré vznikli navrhovateľovi krátením súdneho poplatku
(§146 ods. 2 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.