Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113232379
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113232379.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: A. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom A., J. H. H. XXXX/XX, právne
zastúpeného JUDr. Jánom Mikuľákom, advokátom so sídlom AK v Košiciach, Františkánska 5, proti
odporcovi: Ladislav Krausz - KRAUSZ, IČO: 14 399 831, so sídlom Košice, Pri plynárni 1, právne
zastúpeného JUDr. Blankou Nagyovou, advokátkou so sídlom AK v Košiciach, Štúrova 44, v konaní o
zaplatenie 14.155,- eur takto,

r o z h o d o l :

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 764,10 € prostredníctvom Daňového úradu
Levoča, do 15 dní od odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia.

V r a c i a odporcovi súdny poplatok za odpor vo výške 764,10 € prostredníctvom Daňového úradu
Košice, do 15 dní od odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobou doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 21.11.2013, domáhal, aby súd

zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 14.155,- Eur spolu s úrokom z omeškania.

V písomnom podaní zo dňa 14.7.2014 navrhovateľ žiadal zastaviť konanie, nakoľko došlo k dohode o
urovnaní dlhu, odporca zaplatil dlh dňa 8.4.2014. Nárok na náhradu trov konania si neuplatnil.

Okresný súd Košice I uznesením 40C/105/2014-45 zo dňa 7.8.2014 konanie zastavil a o trovách
rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta, ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods.4 zákona č.71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že

orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.

Keďže navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 849 eur súd mu krátil tento poplatok podľa zákona
č. 71/1992 zb. o 10% ( 849 eur - 84,90 eur).

Keďže odporca zaplatil súdny poplatok vo výške 849 eur súd mu krátil tento poplatok podľa zákona č.

71/1992 zb. o 10% ( 849 eur - 84,90 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.