Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Er/2047/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813210425
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Revajová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813210425.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava V, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V,
IČO: 36 613 843 proti povinnému: P. W., XXX XX T. O. XXX/XXX, A.. XX.XX.XXXX o vymoženie 533,68
eur s príslušenstvom, o námietkach povinného voči exekúcií, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený spísal u súdneho exekútora zápisnicu obsahujúcu návrh na vykonanie exekúcie na základe
vykonateľného exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz č.k. 9Ro/51/2011 zo dňa 4.11.2011, ktorý
sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 2.12.2011 a Opravného uznesenie čk.k. 9Ro/51/2011 zo dňa
12.4.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.5.2012. Exekučný titul zaväzoval
povinného na zaplatenie 533,68 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 476,89

eur od 9.12.2006 do zaplatenia, trov konania vo výške 31,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške
105,42 eur.

Okresný súd Vranov nad Topľou poverením č. 5713 052137 zo dňa 15.10.2013 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého.

Dňa 02.04.2014 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu námietky povinného proti exekúcii. Povinný
podal námietky proti exekúcii na poštovú prepravu dňa 21.03.2014. V predmetných námietkach povinný
uviedol, že ako prílohu zasiela rozhodnutie Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/ 271/2012 zo
dňa 26.2.2013, ktorým súd žalobu o zaplatenie 528,27 eur zamietol.

Odporca podaním doručeným súdu dňa 13.6.2014 uviedol, že rozhodnutie, ktoré povinný doručil

súdnemu exekútorovi nie je exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní, nakoľko exekučným
titulom je právoplatný a vykonateľný Platobný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.
9Ro/51/2011 vydaný dňa 4.11.2011.

Podľa § 50 ods. 1 EP, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu

nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Z obsahu podaných námietok povinného vyplýva, že tento podal námietky z dôvodu, že exekučným
titulom je Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/271/2012 zo dňa 26.2.2013, ktorýmbola žaloba zamietnutá. Súd však poukazuje na skutočnosť, že exekučným titulom je Platobný rozkaz
Okresného súdu Vranov nad Topľou, ktorý bol povinnému doručený do vlastných rúk a nakoľko do 15
dní od jeho doručenia povinný nepodal odpor, predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť.

V danej exekučnej veci súd zistil, že povinný síce vzniesol námietky proti exekúcii v zákonom stanovenej
lehote, avšak z obsahu odôvodnenia námietok je zrejmé, že povinný nepreukázal také okolnosti, ktoré
by od vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik vymáhateľného nároku, alebo bránili jeho vymáhateľnosti
a ani iné dôvody, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná. Zákon ustanovuje akými skutočnosťami je

možné námietky proti exekúcii odôvodniť, k iným dôvodom súd pri rozhodovaní o námietkach nemôže
prihliadnuťanaviactietodôvodymôžuspočívaťibavskutočnostiach,ktorévzniklipovydaníexekučného
titulu. Z uvedeného dôvodu námietky povinnej súd posúdil ako nedôvodné.

Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu súd námietky povinného ako neopodstatnené
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov prostredníctvom tunajšieho súdu.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.