Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Dlugolinský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/174/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511201988
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8511201988.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: B. L., nar. X.X.XXXX, bytom Q.
XX o vymoženie 2 789,13 eur takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Oprávnený a povinný n e m á j ú p r á v o na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kruppovi, Exekútorský úrad
Michalovce, Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce vo výške 39,83 eur a u k l a d á oprávnenému, aby
tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučných titulov - výkazu nedoplatkov č. 1150038513 zo dňa 29.3.2011 a
nedoplatkov č. 1150038513 zo dňa 29.3.2011 vydaných oprávneným sa začalo exekučné konanie proti
povinnému. Oprávnený žiadal vo svojom návrhu vymôcť 2 789,13 eur.

Okresný súd v Starej Ľubovni na základe žiadosti súdneho exekútora JUDr. Michala Kruppu,
Exekútorský úrad Michalovce, Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce vydal dňa 2.6.2011 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5710 021543 *.

V priebehu exekúcie bol súdu dňa 20.10.2014 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie, z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie
predložil súdu aj stanovisko oprávneného zo dňa 10.9.2014, že oprávnený nemá výhrady voči tomu,

aby súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti, ak súdny exekútor zistí
nevymožiteľnosť pohľadávky, ktorá je predmetom tohto konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Počas prebiehajúcej exekúcie nebol zo strany súdneho exekútora zistený žiaden majetok povinného, z
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného ako aj trovy exekúcie a zároveň nie je ani
predpoklad uspokojenia tejto pohľadávky v budúcnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a vyššie citovanú zákonnú úpravu súd exekúciu zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného v tomto konaní súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p
a podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia
§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do

31.5.2014 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie začalo pred 31.5.2014 súd o trovách exekučného
konania rozhodol s poukazom na znenie § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. podľa § 200 ods. 2
zákona č. 233/1995 Z.z. účinného do 31.5.2014 v spojení s § 196 a § 203 ods. 2 a v súlade s §§ 14,
15, 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že súd

priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur. Keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že
majetok povinného by nestačil ani na úhradu trov exekúcie, súd v súlade s § 203 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z.z. zaviazal oprávneného, aby uhradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v lehote 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Tieto trovy pozostávajú z:

1/ § 14 a § 15 cit. vyhl. - odmena exekútora pri zastavení exekučného konania

- minimálna odmena 33,19 eur

zvýšené o 20 % DPH podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. 6,64 eur

Trovy exekúcie celkom: 39,83 eur

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.