Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 23Er/4030/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1609208061
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavla Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1609208061.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci exekúcie oprávneného: Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930, Hodžovo nám.
3, 811 06 Bratislava, zast. AK MCGA legal, s.r.o., Partizánska 2, 811 03 Bratislava proti povinnému:
K. Papaďák, nar. XX.XX.XXXX, XXX XX I. č. XXX, št. občan, vedenej súdnym exekútorom: I.. Kamil
Líška, Ul. 29. augusta 2, 811 07 Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 517,34 Eur a trovy
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na tunajšom súde pod spisovou značkou 23Er/4030/2009, EX 2579/2009
z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Malacky poverením č. 5106 023009* zo dňa 08.12.2009 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 15.10.2009

a exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej
asociácie v Bratislave, č. k. II/2008 - 1887 zo dňa 25.06.2009.
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 31.10.2014 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 13.09.2014.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
Súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal priznať, súd preto o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich
náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy

prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Malacky, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.). V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).