Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1481/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114209837
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114209837.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava (predtým Astrová 2/A, 821 01 Bratislava), IČO: 45 869 464, práv.
zast. 1./ Advokátskou kanceláriou Lexpert s.r.o., so sídlom Horná 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45
976 856, 2./Advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., so sídlom Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35
940 875, proti povinnému: U. K., O.. XX. XX. XXXX, V. Z. X, XXX XX V. V., Š. D. F., na vymoženie

pohľadávky vo výške 1 067,77 eur s príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnou exekútorkou JUDr.
Eleonórou Noskovou, so sídlom Exekútorského úradu Banská Bystrica, Robotnícka 4, 974 01 Banská
Bystrica, pod spis. zn. EX 274/14, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej exekučnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 2Er/1481/2014-9 zo dňa 12. 05.
2014, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto
rozhodnutie v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica č.k. 3CoE/79/2014 zo dňa 17. 09.

2014 nadobudlo právoplatnosť dňa 10. 10. 2014.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa§251ods.4zákonač.99/1963Občianskysúdnyporiadokvzneníneskorších predpisov(ďalejlen
"OSP") sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu /Exekučného poriadku/
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 151 ods. 1 prvej vety OSP o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 142 ods. 1 OSP, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné
uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Pretože oprávnený v konaní úspech nemal, povinný návrh na priznanie trov exekučného konania
nepodal a súdna exekútorka výslovne uviedla, že si trovy exekučného konania neuplatňuje, súd
vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení o trovách exekučného konania rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.