Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/308/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513203420
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513203420.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821

08 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému: K. K., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXXX/XX, XXX XX I. T. o
vymoženie 415,95 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd nepriznáva trovyexekúciesúdnemuexekútoroviJUDr.PetroviMolnárovi,ExekútorskýúradKošice,
Kupeckého 29, 040 01 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.6.2013 bola pred súdnym exekútorom spísaná zápisnica o návrhu oprávneného na vykonanie

exekúcie na základe rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2C/169/2011-55 zo dňa 1.3.2012.
Oprávnený žiadal vymôcť sumu vo výške 415,95 eur spolu s príslušenstvom. Súdny exekútor JUDr.
Peter Molnár, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, 040 01 Košice podaním doručeným súdu
dňa 12.7.2013 požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd vydal poverenie súdnemu
exekútorovi dňa 26.8.2013 pod číslom 5710 * 031465.

Dňa 21.10.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p a podľa ustanovenia § 146 ods.
1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia
§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do

31.5.2014 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie začalo pred 31.5.2014 súd o trovách exekučného
konania rozhodol s poukazom na znenie § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. podľa § 200 ods.
2 zákona č. 233/1995 Z.z. účinného do 31.5.2014 tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal trovy
exekučného konania, pretože ten v podaní zo dňa 17.10.2014, doručenom súdu dňa 21.10.2014

výslovne uviedol, že si ich neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.