Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Božíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/3014/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224661
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Božíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214224661.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Košice, Festivalové námestie

1, 041 84 Košice, IČO: 30807484 proti povinnému: Q. N.. N..V..Q.., Z. X, XXX XX H., F.: XX XXX XXX
vedenej na Exekútorskom úrade v Košiciach u súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala, Moyzesova
34, 040 01 Košice pod Ex 895/2014 Bo o vymoženie pohľadávky vo výške 506,79 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

náhradu trov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom dňa 04.09.2014 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola
Mihala vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 506,79 Eur s

prísl., na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Sociálnej
poisťovne, pobočky v Košicach, č.k. 700-3413460714/GC04/14 zo dňa 05.08.2014.

Dňa 12.09.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie s prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803/148782 zo dňa 17.09.2014.

Dňa10.10.2014doručilsúdnyexekútortunajšiemusúdupodnetnazastavenieexekúciesodôvodnením,
že povinný svoju dlžnú pohľadávku oprávnenému uhradil dňa 08.09.2014.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

V danom prípade žiadal súdny exekútor exekúciu zastaviť s odôvodnením, že došlo k úhrade dlžnej
pohľadávky povinným. Z uvedeného vyplýva, že splnením dlhu po vydaní rozhodnutia, došlo k zániku
práva ním priznaného.

Preto súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie podľa
ust. § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku.

Preto súd rozhodol tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku zastavil.Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov

exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia ( § 374 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Košice II (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.