Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Anna Pikulová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/145/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112220179
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112220179.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa O R L Í K-KOMPRESORY SK, spol. s r.o.,

so sídlom v Hornej Strede, Horná Streda 613, IČO: 35 764 201, zastúpeného Mgr. Lenkou Rolníkovou,
advokátkou, so sídlom v Trenčíne, Soblahovská 7262 proti odporcovi AIR kompresory, s. r. o., so sídlom
v Banskej Bystrici, Horná 16, IČO: 46 474 021, zastúpenému Mgr. Radovanom Ulehlom, advokátom,
so sídlom v Piešťanoch, Winterova 62, vo veci žaloby o upustenie od nekalosúťažného konania,
porušovania autorského práva a o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi z titulu nemajetkovej ujmy sumu 1,- Euro a nahradiť

mu trovy konania vo výške 249,50 Eur, do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Ostatných nárokov uplatnených týmto žalobným návrhom sa navrhovateľ v z d á v a .

Odporca sa z a v ä z u j e nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 350,- Eur
na účet Mgr. Lenky Rolníkovej, advokátky, do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podaným návrhom doručeným tunajšiemu
súdu dňa 21. 08. 2012 domáhal voči odporcovi upustenia od nekalosúťažného konania, porušovania
autorského práva a náhrady nemajetkovej ujmy.

Vpriebehusúdnehokonaniadošlomedziúčastníkmikonaniakuzavretiusúdnehozmieruvtakomznení,

ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 4 O. s. p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, schválený súdny zmier
uzavretý medzi účastníkmi konania nie je v rozpore s hmotným právom a pretože sa účastníci konania
dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.