Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Kopper
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Exekúcia zastavená na návrh oprávneného.
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/800/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114220753
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114220753.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : SR Inšpektorát práce Nitra, nar. 00 398
551, bytom Jelenecká 49, Nitra, proti povinnému : K. T., B.. XX.XX.XXXX, X. S. - Č. XX, na vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 50,00 eur a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Anettou Demešovou, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
1. mája 1053, Vráble pod spisovou značkou EX 4784/14 z a s t a v u j e .
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na
mieste vydaného Inšpektorátom práce Nitra, č. k. AC 117881 zo dňa 14.5.2014 - sa dňa 25.6.2014
začalo exekučné konanie oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu
50,00 eur a trov exekúcie. Súd poverením č. 5403 164089, sp. zn. 18Er/800/2014 - 5 zo dňa 10.7.2014
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú.
Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 7.8.2014 postúpil tunajšiemu súdu dňa 12.8.2014
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 5.8.2014, ktorým sa tento domáhal zastavenia
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko povinný uhradil pohľadávku
oprávneného dňa 25.6.2014. Súdny exekútor následne po výzve súdu v prípise zo dňa 14.10.2014
uviedol, že nežiada priznať trovy exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd rešpektoval jeho
dispozičné právo a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, že
tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor v prípise zo dňa 14.10.2014 uviedol, že
si neuplatňuje trovy exekúcie.
Exekúcia zastavená na návrh oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.