Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. október 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9P/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714200264
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714200264.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, vo veci starostlivosti o v súčasnosti plnoletého: K. E., nar. XX.XX.XXXX, predtým
bytom Road n.o. Tomky, Borský Svätý Jur, Tomky 664, toho času bytom X. X, V., dieťa rodičov: matky
- D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. X, V. a otca - F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. X, V., o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí a rodiny, Moyzesova 2, Pezinok
o zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

NatunajšomsúdeprebiehalokonanieopredĺženiepobytuvResocializačnomstrediskuRoadn.o.Tomky
664, Borský Svätý Jur na predtým maloletého K. E., nar. XX.XX.XXXX.

Podanímdoručeným súdudňa30.09.2014navrhovateľzobralnávrhnazačatiekonaniavcelomrozsahu
späť, vzhľadom na skutočnosť, že K.Á. E. dovŕšil dňa 24.05.2014 plnoletosť a pobyt v resocializačnom

zariadení už môže realizovať iba dobrovoľne.

Na konanom pojednávaní dňa 10.10.2014 súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania dňa 30.09.2014 v celom rozsahu späť, súd konanie
s poukazom na citované zákonné ustanovenia zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c ) O.s.p., v zmysle ktorého, žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 Os.p.)

uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.