Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. október 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12U/28/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711212890
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valentová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1711212890.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške 8,10 eur zloženej spoločnosťou
Eurocapital, a.s., v likvidácii, Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416 ako zložiteľom pre J.. Q. V.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX/XX, F. R. ako príjemcu takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy peňažnú sumu vo výške 8,10 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.09.2011 požiadal zložiteľ súd, aby prijal do úschovy sumu 8,10
eur. Návrh odôvodnil tým, že zložiteľ v súlade so zákonom č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a
investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zákonom 513/1991 Zb., vykonal na
základe rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby zaknihovaných akcií na listinné.
Podľa § 214 ods. 5 ObZ zložiteľ vyhlásil akcie akcionárov, ktorí si nevyzdvihli napriek výzve listinné
akcie ani v dodatočnej lehote, za neplatné a tieto predal. Výťažok z predaja týchto akcií po započítaní

pohľadávok spoločnosti, ktoré jej vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s predajom, má
spoločnosť bez zbytočného odkladu vyplatiť dotknutej osobe, ktorej akcie boli vyhlásené za neplatné
alebo výťažok uloží do súdnej úschovy podľa osobitného predpisu.

Príjemcabolakcionáromzložiteľa,nazákladečohomápohľadávkuvočizložiteľovi,predstavujúcupodiel
na výťažku z predaja akcií. Zložiteľ dňa 22.06.2006 poukázal výťažok z predaja, sumu 8,10 eur pre

príjemcu, šekovou poukážkou na adresu podľa údajov zo zákonnej evidencie zaknihovaných cenných
papierov.

Veriteľ si z dôvodov zložiteľovi neznámych riadne poskytnuté plnenie neprevzal, čím podľa § 568
Občianskeho zákonníka vzniká situácia, keď dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi.

Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa ust. § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie zložiteľa,

že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je
neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo
že zložiteľ veriteľa nepozná.

V predmetnej právnej veci zložiteľ uviedol všetky vyhlásenia v zmysle § 185a ods. 2 O.s.p. preto, aby v
prípade akýchkoľvek pochybností splnil riadne zákonnú požiadavku na obsah vyhlásenia, a to z dôvodu

opatrnosti, pretože nevie, pre ktorý z dôvodov si veriteľ plnenie neprevzal.Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy /§ 185a ods.1 O.s.p./ a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať / § 185a ods.2 O.s.p./, súd
návrhu vyhovel a úschovu prijal.

V súlade s ust. § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhodol o prijatí úschovy uznesením bez pojednávania.

Podľa ust. § 185d ods.1 veta prvá O.s.p., súd vydá príjemcovi predmet úschovy na jeho žiadosť.

Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na žiadosť len za podmienok uvedených v ust. § 185d ods. 2
písm.a /,b / alebo c/ O.s.p.

Inej osobe než zložiteľovi alebo príjemcovi vydá súd predmet úschovy na žiadosť len so súhlasom
zložiteľa i príjemcu. /§ 185d ods.3 O.s.p./

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ako rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka možno podať odvolanie do 15 dní
od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 O.s.p.)

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované.