Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zemková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/21/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200970
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:1012200970.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: L. B., bytom A., XXX XX Q., zastúpeného
advokátkou JUDr. Sylviou Čápekovou, Počašie 30, 951 41 Lužianky, proti žalovanému: Ministerstvo
obrany Slovenskej republiky, Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. OdRŠS-47-11/2012 zo dňa 20. marca 2012, o odvolaní žalobcu proti
uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S 181/2012-59 zo dňa 08. októbra 2013, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
UznesenímKrajskéhosúduvBratislaveč.k.5S181/2012-59zodňa08.10.2013bolokonaniezastavené
a zároveň súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Proti uzneseniu krajského súdu podal včas žalobca odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.
Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ podaním doručeným dňa 09.09.2014 svoje odvolanie
späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací
súd konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.