Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ro/330/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114214141
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114214141.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO: 47 150 513,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi: Q. C., nar. XX.X.XXXX, L. 79XX/XXA, XXX XX R., o
zaplatenie 158,59 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.05.2014 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 158,59 eur spolu s príslušenstvom
a trovy konania.
Súd výzvou zo dňa 07.07.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške
16,50 eur s poučením, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený v stanovenej desaťdňovej lehote,
súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) zastaví. Právnemu
zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 30.07.2014. Posledným dňom na zaplatenie súdneho
poplatku bol nasledovný deň: 11.08.2014. Zaplatenie súdneho poplatku bolo súdom kontrolované dňa
03.10.2014. Súd konštatuje, že navrhovateľ vyššie uvedený súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Keďže navrhovateľ súdny poplatok za návrh neuhradil v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.