Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/683/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111221413
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4111221413.3

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniavprospechoprávneného:ITALMARKETSLOVAKIA,a.s.,
IČO: 35 758 601, Holubyho 1/A, 811 03 Bratislava, zast. JUDr. Michal Bohunický, advokát, Lermontova
18, 811 05 Bratislava, v neprospech povinného: GASTRO Prominent, s.r.o., IČO: 36 560 987, Špitálska
4, 949 01 Nitra, pre vymoženie sumy 864,80 eur s príslušenstvom, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd ukladá oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi, so
sídlom exekútorského úradu v Malackách, Duklianskych hrdinov 2946/6, trovy exekúcie vo výške 86,15
eur, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.7.2011 oprávnený požiadal súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka o
vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučným titulom v uvedenom exekučnom konaní je rozsudok

č. k. 20Cb/9/2011-46 vydaný Okresným súdom Nitra dňa 15.4.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným súdom Nitra (ďalej „súd“) dňa 20.7.2011 pod číslom 5403
091238*.

Dňa 05.06.2014 bol súdu postúpený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej "Exekučný poriadok").
Lustráciou majetku povinného bolo zistené, že nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Oprávnený

vyjadril súdnemu exekútorovi súhlas so zastavením exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nepostačuje ani úhradu trov exekúcie, súd v zmysle §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady

za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v zmysle nasledovného vyúčtovania:

1) Paušálna odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: 33,19 eur

2) Hot. Výdavky podľa § 22 a nasl. Vyhlášky:- poštovné: 21,70 eur (doruč. žiadosti o udel. pover.- 1,50 eur, doruč. upoved. O.- 0,10 eur, doruč.
upoved., upoved. o spôsobe, výzva P.- 1,60 eur, doruč. súčin. DI- 1,40 eur, doruč. súčin. DU- 1,40 eur,
doruč. upoved., upoved. o spôsobe, výzva P.- 1,60 eur, príkaz na zač. exekúcie ČSOB- 0,40 eur, príkaz

na zač. exekúcie TB- 0,20 eur, predloženie námietok OS- 0,50 eur, doruč. súčin. banky- 1,00 eur, doruč.
súčin. banky- 1,00 eur, exekučný príkaz ČSOB- 0,40 eur, exekučný príkaz TB- 0,80 eur, doruč. súčin.
banky- 1,00 eur, exekučný príkaz P.- 1,60 eur, oznámenie O - 0,10 eur, predloženie návrhu na zast. a
špec. trov- 5,00 eur; Po obdržaní uznesenia o zastavení: zaslanie faktúry- 1,40 eur, vrátenie poverenia
+ zoznam- 1,60 eur).

- cestovné: 2x Malacky - Bratislava a späť (12.7.2011 prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie- 80 km
x 0,183 eur/km, dňa 3.8.2011 osobné doruč. upovedomenia o začatí exekúcie opráv.- 80 km x 0,183
eur/km): 30,00 eur

Spolu : 84,89 eur + 20 % DPH= 101,87 eur

Po preskúmaní vyúčtovania trov súdneho exekútora a exekučného spisu EX 3208/2011 súd dospel k
záveru, že si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v nesprávnej výške.

Súdny exekútor si minimálnu odmenu v rámci vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne a preto sa s
predloženou špecifikáciou v tejto časti stotožnil. Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku
pre priznanie minimálnej odmeny (uskutočnenie aspoň jedného úkonu exekučnej činnosti).

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhl. v časti poštovné
v sume 8,60 eur za celkovo 9 doručení preukázané doručenkami založenými v exekútorskom spise

(doruč. žiadosti o udel. pover.- 1,50 eur, doruč. upoved., upoved. o spôsobe, výzva P.- 1,60 eur, doruč.
upoved., upoved. o spôsobe, výzva P. opakovane- 1,60 eur, príkaz na zač. exekúcie ČSOB - 0,40 eur,
príkaz na zač. exekúcie TB- 0,20 eur, predloženie námietok OS - 0,50 eur, exekučný príkaz ČSOB - 0,40
eur, exekučný príkaz TB - 0,80 eur, exekučný príkaz P.- 1,60 eur). Ostatné výdavky spojené s doručením
súd nepriznal, vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor nepreukázal v exekučnom spise konkrétne

výdavky pri ďalších doručeniach predložením originálu/fotokópie doručenky resp. podacieho lístka.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov na poštovnom za predloženie návrhu
na zast. a špecifik. trov vo výške 5,00 eur, zaslanie faktúry vo výške 1,40 eur a vrátenie poverenia
a faktúry vo výške 1,60 eur, nakoľko vzhľadom na ich povahu, súd tieto výdavky nepovažuje za
výdavky účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. V zmysle § 22 je jednou z

podmienok priznania náhrady hotových výdavkov, aby tieto náklady boli účelne vynaložené v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti. V tomto prípade, už súdny exekútor nevykonáva výkon rozhodnutia
a rovnako nevymáha pohľadávku oprávneného, čo je účelom exekučného konania

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ Paušálna odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: 33,19 eur

2/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 a nasl. vyhlášky:

- poštovné: 8,60 eur

- výdavky na pracovnú cestu: 30,00 eur

Trovy exekúcie: (33,19 eur + 8,60 eur + 30,00 eur) + 20 % DPH= 86,15 eurSúd vyčíslil trovy exekúcie súdneho exekútora v celkovej výške 86,15 eur. Pri rozhodovaní o náhrade
trov exekúcie súd postupoval podľa 203 ods. 2 Exekučného poriadku a uložil oprávnenému povinnosť
nahradiť trovy súdneho exekútora.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.