Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/16/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407212977
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Dojčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1407212977.7

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa: FINANCREAL s.r.o., IČO: 36 339 334, Opatovská 15,
Trenčín, zast. Mgr. Darina Melišová, Mateja Bela 43, Trenčín, proti odporcovi: 1/ F. zast. opatrovníčkou
JZ.u, pracovníčkou Okresného súdu Malacky, 2/ Z. o zaplatenie 908,78 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Malacky zo dňa 09.09.2014 spis. zn. 5C/16/2009 tak,
že v y p ú š ť a druhý výrok uznesenia:

„Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 226,91,- Eur zaplatený na účet Okresného
súdu v Malackách dňa 13.11.2008 vedený pod položkou denníka D10B346/08 cestou Daňového úradu
v Trenčíne, po právoplatnosti tohto uznesenia.“

V ostatnom zostáva uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 06.06.2007 domáhal zaplatenia
908,78 Eur. Súd vytýčil pojednávanie na deň 17.06.2014, pričom na pojednávaní vypočul obe strany

účastníkov konania. Podaním doručeným súdu dňa 28.07.2014 vzal navrhovateľ návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Vzhľadom k tomu, že odporkyňa v 2. rade s
predmetným späťvzatím návrhu súhlasila, súd konanie s poukazom na ustanovenie § 96 Občianskeho
súdnehoporiadkuzastavil.Súdvuzneseníozastaveníkonaniauviedol,ženavrhovateľovivraciakrátený
súdny poplatok za návrh.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd rozhodol o nevrátení súdneho poplatku
navrhovateľovi, nakoľko k späťvzatiu návrhu na začatie konania neprišlo pred prvým pojednávaním vo
veci samej.

Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní uznesenia, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).