Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/182/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113208741
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Arnouldová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2113208741.2

Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., so sídlom Prievozská 37,
Bratislava, IČO: 35 944 471, práv. zast.: Advokátska kancelária Chabadová, s. r. o., so sídlom Pri starej
prachárni 13, Bratislava, IČO: 36 866 733, proti odporcovi: L. T.I., bytom W. X, L., občan SR, o zaplatenie
1,33 eur (pôvodne 40,- Sk), takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, datovaným ku dňu 23.3.2006, domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 1,33
eur (pôvodne 40,- Sk) z titulu nezaplatených koncesionárskych poplatkov, ktorú pohľadávku nadobudol
na základe verejnej obchodnej súťaže na postúpenie pohľadávok od Slovenského rozhlasu, Mýtna 1,
Bratislava. Súčasne si uplatnil náhradu trov konania.

Dňa 14.07.2014 bolo súdu doručené vyjadrenie odporcu, v ktorom poukázal na skutočnosť, že na
adresu, na ktorú je viazaný žalovaný nedoplatok na koncesionárskych poplatkoch, sa presťahoval až v
roku 2013, a preto nemôže ísť o nedoplatok vzťahujúci sa k jeho osobe.

Na základe vyjadrenia odporcu, písomným podaním zo dňa 19.08.2014, vzal navrhovateľ svoj návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť, s dôvetkom, že odporca sa nedá jednoznačne identifikovať.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo a svoj návrh vzal v celom rozsahu späť,
súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil. Keďže bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním,
stanovisko odporcu k späťvzatiu súd s poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené. Podľa ods. 2 cit. ust. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., ktoré zákonné ustanovenie ukladá
povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo byť zastavené. Zavinenie v
zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného hľadiska. V danom prípade vzal
navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť po tom, čo sa oboznámil s vyjadrením odporcu, spochybňujúcim
dôvodnosť žalovaného nároku. Na základe uvedeného súd uzavrel, že navrhovateľ späťvzatím návrhu
zavinil zastavenie konania, a preto by bol v zmysle citovaného ustanovenia povinný uhradiť odporcovi
trovy. Keďže si však odporca ich náhradu neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia a náhradu trov konania odporcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.