Uznesenie – Nájom a podnájom nebytových… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7C/302/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613203333
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8613203333.4

Uznesenie
Okresný súd Svidník, samosudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci žalobcu NEFRIT Slovakia,
s.r.o., Pri Rybníku č. 1863/17, 091 01 Stropkov, IČO: 46 420 266 zastúpený JUDr. Marekom Bujdošom,
advokátom, so sídlom 091 01 Stropkov, Hlinky č. 262/2 proti žalovanému K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX B. - B., Vojtovská č. XXXX/X, občan SR, o zaplatenie 2.308,52 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.308,52 eura.

Povoľuje žalovanému splácať dlžnú sumu v pravidelných mesačných splátkach po 100,- eur, vždy do
posledného dňa v mesiaci od právoplatnosti uznesenia do úplného vyrovnania pod následkom straty
výhody splátok.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 212,05 eura na účet právneho
zástupcu žalobcu JUDr. Mareka Bujdoša, advokáta do 30.11.2014.

Vracia žalobcovi súdny poplatok zaplatený na účet súdu vo výške 124,65 eura cestou príslušného
daňového úradu v lehote 15 dní od doručenia právoplatného uznesenia daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným dňa 21.6.2013 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 2.308,52 eura
s príslušenstvom.

Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe ústnej kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi žalobcom a žalovaným
dodal žalobca žalovanému ním objednaný tovar - stavebný materiál. Žalobca vyúčtoval cenu za dodaný
tovar na základe faktúry č. 2012116 na sumu 2.308,52 eura. Do dnešného dňa žalovaný neuhradil
žalobcovi túto faktúru. Vzhľadom k tomu, že lehota splatnosti na zaplatenie faktúry už dávno uplynula,
žalovaný aj napriek urgenciám žalobcu, pohľadávku žalobcu neuhradil.

Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 2.308,52 eura s príslušenstvom.

Podľa § 99 ods.1,2,3 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky

právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy
kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu
dohodnutú cenu.

Na pojednávaní konanom dňa 11.9.2014 účastníci uzatvorili hore uvedený zmier, ktorého obsah nie je
v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd postupom podľa § 99 O.s.p. schválil vrátane dohody o
trovách konania ( § 146 ods.1 písm. b) O.s.p.).

Podľa § 11 ods. 7 O.s.p. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa
im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom
v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti
Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a sa nepoužijú. Vzhľadom na
uzavretý súdny zmier, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 124,65 eura, t. j. 90
% zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 138,50 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)

O.s.p.)