Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Trandžíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1203899282
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1203899282.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, proti povinnému: ADV-PRO, s.r.o., Hviezdna
38, Bratislava, IČO: 31 386 393, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Liborom Samcom, so sídlom úradu
Košická 6, 821 09 Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti, o odvolaní súdneho exekútora proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 37Er/2813/2003-24 zo dňa 12.03.2014, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II,
č.k. 37Er/2813/2003-24 zo dňa 12.03.2014, o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava II uznesením, č.k. 37Er/2813/2003-24 zo dňa 12.03.2014, priznal súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 27,02 eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného. Svoje
rozhodnutie odôvodnil s poukazom na ust. § 203 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“) a
§ 14, 15 a 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
Proti predmetnému uzneseniu podal súdny exekútor dňa 25.03.2014 odvolanie.
Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) preskúmal napadnuté
uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel
k záveru, že podané odvolanie je potrebné odmietnuť.
Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Podľa ust. § 58 ods. 6 EP proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať
mimoriadne dovolanie.
Podľa ust. § 243b ods. 1 EP exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.Podľa ust. § 243b ods. 3 EP o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré
bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013;
to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ
nerozhodol sudca.
Odvolací súd zistil, že súdny exekútor podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým
súd rozhodol o trovách exekúcie. Novelou EP č. 299/2013 Z.z. došlo s účinnosťou od 01.11.2013 k
zmene ust. § 58 ods. 6 EP, a to tak, že veta „Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 je odvolanie prípustné.“ bola nahradená vetou „Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí
podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.“ Z uvedeného vyplýva, že proti rozhodnutiu súdu
o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (vzhľadom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.), ani mimoriadne
dovolanie. Výnimku z uvedeného upravuje ust. § 243b ods. 3 EP, a tou je prípad, ak účastník konania
podá odvolanie proti výroku o trovách exekúcie pred 1. novembrom 2013. V danom prípade však súdny
exekútorpodalodvolaniedňa25.03.2014,tedavčase,kedyužodvolanieprotivýrokuotrováchexekúcie
nebolo prípustné podať.
Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu súdu prvého stupňa
podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odmietol.
Rozhodnutie bolo prijaté členmi senátu jednohlasne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.