Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Otília Doláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Pu/162/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114223725
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114223725.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: S. V.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom D. XX, I. S., zastúpenej opatrovníkom Mestskou časťou Bratislava
- Staré mesto, sídlom Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica Bratislava,
Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, psychiatrická
klinika LF UK a UNB, takto
r o z h o d o l :
Prevzatie umiestnenej: S. V., narodenej XX.XX.XXXX, bytom D. XX, I. S., do ústavu: Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 19.08.2014
m á z á k o n n é d ô v o d y .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.08.2014 ústav súdu oznámil, že dňa 19.08.2014 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej
starostlivosti ústavu, Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica
Staré mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB umiestnená S. V.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XX, I. S..
Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 3 Pu 162/2014 - 4 zo dňa 20.08.2014 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.
Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky MUDr. K. D.,
umiestnenej a zistil tento skutkový stav veci:
Súd z výsluchu ošetrujúcej lekárky zistil, že umiestnená je liečená pre syndróm závislosti od alkoholu.
Aktuálne bola preložená z II. internej kliniky, kde bola hospitalizovaná pre opakované poruchy vedomia.
Následne bola preložená do ústavu pre rozvoj delirantného stavu. V noci bola umiestnená nepokojná a
zmätená. V klinickom obraze prítomná závislosť od alkoholu, sociálne dôsledky, somatická devastácia
organizmu.Diagnózaumiestnenejjesyndrómzávislostiodalkoholu.Predpokladanádĺžkahospitalizácie
umiestnenej sú 1 - 2 týždne.
Súd z výsluchu umiestnenej zistil, že umiestnená bola najskôr hospitalizovaná na II. internej klinike a
následne bola preložená dňa 19.08.2014 do ústavu. Umiestnená zastáva názor, že jej hospitalizácia
nebola potrebná. Poukázala na to, že doma dva krát odpadla, pretože mala nízky tlak. Umiestnenápoprela, že by pila alkohol. Tvrdila, že si dá sem - tam iba nealkoholické pivo. Záverom uviedla, že ju
mohli nechať na internej klinike a už by bola doma.
Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z . o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).
Podľa ust. § 6 ods. 8, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 8 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že k prevzatiu umiestnenej do ústavu došlo
potom ako sa umiestnená dostala do delirantného stavu. Diagnóza umiestnenej je syndróm závislosti
od alkoholu. Umiestnená počas výsluchu poprela, že by pila alkohol a tvrdila, že jej hospitalizácia
nebola potrebná. Avšak z výsluchu ošetrujúcej lekárky mal súd preukázané, že u umiestnenej nastal
delirantný stav. Súd zdôrazňuje, že takýto stav môže byť nebezpečný pre život a zdravie človeka, ak
sa mu neposkytne adekvátny liečebný dohľad. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že
hospitalizácia umiestnenej dňa 19.08.2014 má zákonné dôvody, pretože bol ohrozený život a zdravie
umiestnenej.
Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá
odkladný účinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.