Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Jančárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 65UL/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413205794
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413205794.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci navrhovateľa: HORNEX, a. s., Agátová 4D, Bratislava, K.: XX XXX
XXX, zastúpeného AK agner & partners, s.r.o., U. XX, F., K.: XX XXX XXX, ďalšom návrhu navrhovateľa
na umorenie zmenky
r o z h o d o l :
Súd v y h l a s u j e z a u m o r e n ú vlastnú zmenku s doložkou „ bez protestu“, ktorá bola dňa 18. 6.
2008 vystavená v prospech spoločnosti HORNEX, a. s., so sídlom E. X ( teraz E. XD), F., SR, K.: XX XXX
XXX vystaviteľom a zmenkovým dlžníkom Y. E., s bydliskom A. C. XX, A. a avalovaná spoločnosťou A.-
BC, s.r.o. so sídlom J. M. Q. 1, A., SR, K.: XX XXX XX ako avalistom, s vyplnenou sumou 936. 635,89
eur ( slovom deväťstotridsaťšesťtisíc šesťstotridsaťpäť eur a osemdesiatdeväť centov), s dátumom
splatnosti 30. decembra 2011 s platobným miestom E. 1, F., SR, a s doložkou „bez protestu“.
Toto uznesenie n a h r a d z u j e umorenú zmenku.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu pod č.k. 65UL/1/2013-69 zo dňa 12. 8. 2013 súd vyzval toho, kto má u seba
vlastnú zmenku s doložkou „bez protestu“, ktorá bola dňa 18. 6. 2008 vystavená v prospech spoločnosti
HORNEX, a. s., so sídlom E. X ( teraz E. XD), F., SR, K.: XX XXX XXX vystaviteľom a zmenkovým
dlžníkom Y. E., s bydliskom A. C. XX, A. a avalovaná spoločnosťou A.- BC, s.r.o. so sídlom J. M. Q. 1, A.,
SR, K.: XX XXX XX ako avalistom, s vyplnenou sumou 936. 635,89 eur ( slovom deväťstotridsaťšesťtisíc
šesťstotridsaťpäť eur a osemdesiatdeväť centov), s dátumom splatnosti 30. decembra 2011 s platobným
miestom E. 1, F., SR, a s doložkou „bez protestu“, aby sa prihlásil v lehote 2 mesiacov od vyvesenia
tohto uznesenia na úradnej tabuli tunajšieho súdu a podľa možností túto listinu predložil alebo aby podal
proti návrhu na umorenie zmenky dôvodné námietky. Súčasne zakázal, aby sa z tejto zmenky platilo
a poučil navrhovateľa, že ak nebude podaný do jedného mesiaca od uplynutia uvedenej lehoty ďalší
návrh na umorenie zmenky, súd konanie zastaví.
Vyššie uvedené uznesenie bolo vyvesené na úradnej tabuli súdu dňa 7. 2. 2014 a zvesené dňa 7. 3.
2014, pričom v určenej lehote sa nikto neprihlásil.
Dňa 8. 4. 2014 podal navrhovateľ ďalší (opätovný) návrh na umorenie vyššie uvedenej zmenky.
Podaním zo dňa 2. 6. 2014 uviedol správca konkurznej podstaty avalistu ( A.- BC, s.r.o., J. M. Q. 1, A.,
K.: XX XXX XXX) Y.. E. U., T. XX, S., že originál vyššie uvedenej zmenky u seba nemá.
Podľa § 185o ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v neskorších zneniach
( ďalej len O.s.p.) od začatia konania až do jeho právoplatného skončenia neplynie proti navrhovateľovipremlčacia doba, lehota pre zánik práva ani lehota určená na výplatu peňažnej sumy podľa umorovanej
listiny.
Podľa § 185o ods. 2 O.s.p. ten, komu bolo uznesenie doručené alebo kto sa o ňom mohol pri náležitej
starostlivosti dozvedieť, nesmie pod následkami neplatnosti nakladať s právami z umorovanej listiny,
robiť výplaty alebo iné plnenia podľa nej, previesť ju alebo vykonať na nej zmeny. Ten, kto je podľa listiny
zaviazaný, je povinný zadržať predloženú listinu a oznámiť súdu, kto ju predložil.
Podľa § 185r ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota podľa § 185m ods. 2 alebo 3 a ak nedôjde k zamietnutiu
návrhu, vyhlási súd na ďalší návrh listinu za umorenú.
Podľa § 185r ods. 2 O.s.p. ak ďalší návrh podľa odseku 1 nie je podaný do jedného mesiaca od uplynutia
lehoty uvedenej v § 185m ods. 2 alebo 3, súd konanie zastaví. Na tento následok treba navrhovateľa
upozorniť v uznesení podľa § 185m ods. 2 alebo 3.
Podľa § 185s O.s.p. uznesenie o umorenie listiny nahrádza umorenú listinu, dokiaľ ten, kto je podľa
listiny zaviazaný, nevydá za ňu oprávnenému náhradnú listinu.
Na základe vyššie uvedených skutočností s použitím citovaných ustanovení zákona z dôvodu, že sa
na výzvu v uznesení tunajšieho súdu pod č.k. 65UL/1/2013-69 zo dňa 12. 8. 2013 nik neprihlásil a
navrhovateľ podal dňa 9. 4. 2014 ďalší návrh na umorenie listiny- zmenky uvedenej vo výroku tohto
rozhodnutia, súd vyhlásil predmetnú zmenku za umorenú.
V zmysle § 185s O.s.p. uznesenie o umorení zmenky nahrádza umorenú zmenku, dokiaľ ten, kto je
podľa listiny zaviazaný, nevydá za ňu oprávnenému náhradnú zmenku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapádavčomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.