Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2444/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912215790
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6912215790.3
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o, Pribinova 25,
81109 Bratislava, IČO: 35807597, zast. Advocate, s.r.o, Pribinova 25, 81109 Bratislava, IČO: 36865141,
proti povinnému: Z.B. Š., Č. XX, XXXXX Č., Q..Č.. XXXXXXXXXX, na vymoženie 346,- eur s prísl.
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 62, 82108
Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Rimavskej Sobote uznesením č.k. 3Er2444/2012-10 zo dňa 28.11.2012 zamietol žiadosť
o udelenie poverenia v zmysle § 44ods. 2 EP. Oprávnený podal odvolanie proti uzneseniu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia, o ktorom rozhodol Krajský súd Banská Bystrica č.k. 17CoE141/2013-27
zo dňa 14.5.2014 uznesením, tak, že uznesenie okresného súdu potvrdil. Uznesenie o zamietnutí
nadobudlo právoplatnosť dňa 5.6.2014.
Podľa § 44 ods. 3 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví.
Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona .
Podľa § 58 ods.1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V tomto prípade súd exekúciu zastavil ex offo, po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia.
Súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je prípustné, podľa prvej
a tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššiehosúdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti tomuto uzneseniu. Podľa prvej
vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti tomuto uzneseniu teda možno podať odvolanie a to
do15dníododňajehodoručenianapodpísanomsúdekOkresnémusúduvRimavskejSobote,vštyroch
vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho
súdneho poriadku.
Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku
prvostupňovému súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.