Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/194/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411213417
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1411213417.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti I., zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
deti rodičov: matka - Y., zastúpená advokátskou kanceláriou HKP Legal, s.r.o., so sídlom Sasinkova 6,
Bratislava a otec - R. zastúpený advokátom Mgr. Vladimírom Šárnikom, sídlom Národného oslobodenia
25, Bernolákovo, o návrhu otca na zmenu zverenia maloletých detí a o náhradu trov konania, takto

r o z h o d o l :

Matka je p o v i n n á zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava IV vedený v Štátnej pokladnici,
číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX trovy štátu vo výške XXX,XX eur, do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Otecje povinný zaplatiťnaúčetOkresnéhosúduBratislavaIVvedenývŠtátnejpokladnici,čísloúčtu:
XXXXXXXXXX/XXXX trovy štátu vo výške XXX,XX eur, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 11.10.2011 žiadal otec o zmenu zverenia
maloletých detí.

V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 21.02.20124, č.k. 25P 194/2011-284, právoplatným
dňa 15.07.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 08.07.2014, č.k.
11CoP/177/2014-309 tak, že návrh otca zamietol a matke uložil povinnosť písomne informovať otca
maloletých detí vždy k poslednému dňu každého kalendárneho týždňa v roku o aktuálnom zdravotnom

stave maloletých detí, o výsledkoch maloletých detí v školských zariadeniach, o ich mimoškolských
aktivitách, o návštevách kurzov a krúžkov, ako aj o ďalších podstatných veciach týkajúcich sa maloletých
detí. O trovách konania súd v predmetnom rozsudku nerozhodol s tým, že o nich bude rozhodnuté
samostatným uznesením.

Počas konania bolo potrebné vo veci vykonať znalecké dokazovanie a preto súd uznesením č.k.
25P/194/2011-138 zo dňa 12.04.2012 poveril úkonom znalkyňu z odboru psychológia, odvetvie klinická

psychológia detí a klinická psychológia dospelých W.. Vzhľadom k tomu, že pôvodne ustanovená
znalkyňa nemohla znalecký posudok vykonať pre značnú pracovnú vyťaženosť, súd uznesením č.k.
25P/194/2011-144 zo dňa 14.05.2012, poveril vypracovaním znaleckého úkonu súdneho znalca z
odboru psychológia, odvetvie poradenská psychológia B..Uznesením zo dňa 12.02.2014, č.k. 25P/194/2011-278, právoplatným a vykonateľným dňa 27.03.2014
súd priznal znalcovi B. znalečné vo výške XXX,XX eur. Zároveň súd upravil učtáreň, aby znalcovi
vyplatila priznanú odmenu zo štátnych finančných prostriedkov.

Podľa § 148 ods. 1 z. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov,
štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u
niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto
účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že trovy štátu predstavujú sumu XXX,XX eur, ktoré štát platil a má právo
na ich náhradu v zmysle § 148 O.s.p. Nakoľko ani u jedného z rodičov maloletých detí súd nezistil

predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov resp. od trov znaleckého dokazovania, zaviazal
ich na náhradu trov štátu, a to každého v sume XXX,XX eur. Súd náhradu trov štátu rozdelil medzi
rodičov rovným dielom s poukazom na to, že sa jedná o konanie vo veci starostlivosti o maloletých,
ktoré je konaním nesporovým a preto nie je možné hovoriť o úspechu resp. o neúspechu vo veci, čo je
rozhodujúce kritérium pri rozhodovaní o náhrade trov konania v sporových konaniach.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p., nakoľko konanie mohlo začať
i bez návrhu.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd Bratislava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, predložené s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods.1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.