Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. júl 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/162/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113223872
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113223872.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, pr. zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Kubániho 16, Bratislava, proti žalovaným: 1./ P. V., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom
B. K. XXX/XX, A., 2./ P.Á. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/X, A., za účasti vedľajšieho účastníka OZ
právna pomoc spotrebiteľom, so sídlom Sofijská 13, Košice, IČO: 422 47 268, v konaní o zaplatenie

1.019,80 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie voči žalovanej v 1. rade z a s t a v u j e,

vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanou v 1. rade žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na
náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 24.7.2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.8.2013, domáha, aby súd

uložil žalovaným povinnosť zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 1 019,80 eura s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania, titulom neuhradeného revolvingového úveru.

Súd pri svoje rozhodovacej činnosti zistil, že žalovaná v 1. rade zomrela dňa 29.7.2010, teda ešte pred
samotným podaním žaloby žalobcom na súd.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliadne na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na to, že zánik právnej subjektivity
účastníka je taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o trovách konania tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.