Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/221/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514211305
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514211305.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého I. K., nar.XX.X.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a rodiny W., dieťaťa rodičov matky B. K.,
nar.X.XX.XXXX, bytom O. nad X., W. XXX a otca neurčeného, v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia o nariadení ústavnej starostlivosti

r o z h o d o l :

P r e d b e ž n e z v e r u j e maloletého I. K., nar.XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti J. domova

v U., na P. ul.č.3.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach podal dňa 24.6.2014 podnet na nariadenie ústavnej
starostlivosti a nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1, písm. b) O.s.p. u maloletého
I. K., nar.10.5.2014, ktorý odôvodnil tým, že matka sa zriekla dieťaťa podpísaním protokolu, bez vzťahu
k určitým osvojiteľom a neplánuje prevziať dieťa do svojej osobnej starostlivosti. Tieto skutočnosti úradu

oznámila Nemocnica Košice - Šaca, dňa 12.5.2014. Po narodení dieťaťa, nakoľko sa maloletý narodil
predčasne, v siedmom mesiaci tehotenstva matky, z dôvodov nízkej pôrodnej váhy a problémov s
dýchaním bol maloletý premiestnený do Detskej fakultnej nemocnice v Košiciach.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny zo dňa bolo zistené, že matka maloletého je slobodná,
jedná sa o jej štvrté dieťa. Žije v spoločnej domácnosti s druhom G. G. a dvoma maloletými deťmi.

Maloletý má zabezpečené miesto v Detskom domove v Sečovciach.

Podľa ust. § 74 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby

dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

- 2 - 19P/221//14

Podľa ust. § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu
vyhovie a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, súd to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového a právneho stavu, vzhľadom k tomu, že súd sa
stotožnil sa skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom
rozsahu vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a maloletého I. K., nar.XX.X.XXXX zveril

do dočasnej starostlivosti J. domova v Sečovciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie. Odvolanie nemá odkladný účinok.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.