Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/251/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214205903
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214205903.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávnených: 1/ maloletý W. D., R.. XX.XX.XXXX a 2/
maloletý I. D., R.. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, obaja zastúpení matkou - J. V., R.. XX.XX.XXXX,
Š., Š. XXXX/XX, proti povinnému: A. D., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako oprávnení, t. č. Š., Z. W.,
vedenej u súdneho exekútora Mgr. Zuzany Ritter, Exekútorský úrad Dunajská Streda, Jilemnického
5498/37 pod sp. zn. EX 41/2014, o vymoženie zročného výživného a vymáhanie bežného výživného

mesačne od marca 2014 s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením 12Er/251/2014-15 zo dňa 29.04.2014 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s poukazom na § 44 ods. 2 Ex. por. Predmetné uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňom 06.06.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd podľa cit. ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Ex. por. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie; súd
však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej
opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie. Pod zavinením oprávneného v zmysle § 203
ods. 1 Ex. por. treba rozumieť také

porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený
vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. V danom
prípade bola exekúcia zastavená po preskúmaní exekučného titulu, keď súd dospel k záveru, že
exekučný titul nie je účinný. Za zastavenie exekúcie tak je procesne zodpovedný oprávnený, ktorý k
výkonu exekúcie predložil nespôsobilý exekučný titul. Preto v zmysle citovaných ustanovení má súdny
exekútor voči oprávnenému nárok na náhradu nevyhnutných trov exekúcie, súdny exekútor sa však k

náhrade žiadne trovy neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní

sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).