Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. máj 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/46/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912200561
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Grajcárová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6912200561.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného: ORANGE Slovensko, a.s.,
IČO:35697270, Metodova 8, 821 08 Bratislava v zast. JUDr. František Hajdu, právny zástupca
oprávneného
p r o t i

povinnej: T. na vymoženie 808,71 € istiny s prísl. o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Peter Molnár,
sídlo exekútorského úradu: Kupeckého 29, 040 01 Košice, exekučný titul: rozhodnutie č.k. 2Ro 172/2011

zo dňa 06.04.2011 vydané Okresným súdom v Rimavskej Sobote, číslo poverenia: 5609 - 084228
vydané Okresným súdom v Rimavskej Sobote.

Oprávnený v zast. urobil u súdneho exekútora dňa 30.12.2011 ústne do zápisnice podanie - návrh
na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 18.01.2012 návrh na vykonanie
exekúcie a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky vo

výške 808,71 € EUR s prísl. a trov exekúcie.

Súdnemu exekútorovi bol doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 22.04.2014,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Taktiež bolo súdu dňa 09.05.2014
doručené aj písomné podanie súdneho exekútora zo dňa 05.05.2014. Súdny exekútor si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhoval jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku, exekúciu súd na návrh alebo aj bez návrhu zastaví.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona, kedže na základe

správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania
oprávnený dospel k zisteniu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Na základe
uvedených skutočností doručil oprávnený súdnemu exekútorovi JUDr.Petrovi Molnárovi návrh na
zastavenie exekúcie.

V súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP v spojitosti § 58 ods. 1 EP ako aj

rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného disponovať s návrhom na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastavil.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov.
Podľa ustanovenia § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko si súdny exekútor
trovy exekúcie neuplatňuje, súd o trovách v tomto konaní nerozhodoval.

Z vyššie uvedených dôvodov preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a konanie vo veci exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,

ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňadoručenia jeho
písomného vyhotovenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to
písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.