Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. marec 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5To/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010337
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Homzová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7812010337.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Kohutovej a sudcov
JUDr.ZuzanyHomzovejaJUDr.MarekaDudíkananeverejnomzasadnutíkonanomdňa27.marca2014,
v trestnej veci proti obžalovanému Q.Á. S.J. , pre pokus zločinu znásilnenia podľa § 14 ods. 1, § 199
ods. 1 Tr. zák. a prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák., odvolaní
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1 T 132/12 zo dňa 26.2.2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného Q. S.L..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd podľa § 166 Tr. por. s prihliadnutím na právoplatný rozsudok o
vine rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1 T 132/2012 zo dňa 14.9.2012, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 5 To /58/2012 zo dňa 29.11.2012, ktorým bol Q. S., nar. XX.X.XXXX ,
toho času v ÚVV v Košiciach uznaný vinným

v bode 1)
z pokusu zločinu znásilnenia podľa § 14 ods. 1, §199 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
číslo 313 /2011 Z.z.

v bode 2)
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.

odsúdil obžalovaného Q. S.

podľa § 199 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 7, § 37 písm. h), m) Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu zaradil obžalovaného do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Po vyhlásení rozsudku obžalovaný Q. sa k opravnému prostriedku nevyjadril. Bol poučený, že proti
rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia na Okresný súd v Rožňave.

Z predloženého trestného spisu krajský súd zistil, že odvolanie obžalovaný Q. S. podal sám, a to dňa
19.3.2014 a tiež prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Pavla Kontru dňa 18.3.2014 (čl. 408 a 409 spisu).Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolací súd zamietne odvolanie ak bolo podané oneskorene, osobou
neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré
v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť, alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je

prípustné.

Obžalovaný odvolanie, aby bolo podané v lehote, mohol podať najneskôr dňa 13.marca 2014. Keďže
tak urobil až dňa 18.3.2014, odvolanie podal oneskorene a preto odvolací súd musel v zmysle § 316
ods. 1 Tr. por. jeho odvolanie zamietnuť ako odvolanie podané oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.