Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. marec 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/885/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311212772
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8311212772.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, krajská pobočka VšZP Prešov, so sídlom Kúpeľná 5, 080 15 Prešov,
IČO: 35 937 874, proti povinnému U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX O. A. I., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Radovanom Ferencom, o vymoženie 64,22 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Radovanom Ferencom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Radovanovi Ferencovi, Exekútorský úrad
Prešov, so sídlom Slovenská 13, 080 01 Prešov trovy exekúcie vo výške 60,22 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 054955 * zo dňa 16.11.2011 sp. zn. 5Er/885/2011 poveril

súdneho exekútora JUDr. Radovana Ferenca vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 64,22 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - trestného rozkazu Okresný súdu
Humenné zo dňa 18.05.2006 č.k. 1T/61/06 - 84. Exekučné konanie začalo dňa 09.11.2011 doručením
návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručením súdu 26.06.2013 súdny exekútor predložil návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie a zaslal spis na rozhodnutie. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 64,84 €.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že nebol zistený žiaden majetok povinného, z ktorého by bolo možné uspokojiť
pohľadávku oprávneného, a oprávnený z uvedeného dôvodu žiadal exekúciu zastaviť, preto súd

rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h)
Exekučného poriadku.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 a § 22 odsek 1 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 v spojení s odsekom 2 a § 15 odsek 1 vyhlášky z odmeny

určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 46,48 € (za získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, za doručenie upovedomenia o začatí a spôsobe vykonania exekúcie,
zisťovanie údajov o povinnom - ŽR SR, zisťovanie údajov o povinnom - OR SR, zisťovanie majetku
povinného - Centrálny notársky register záložných práv, zisťovanie majetku povinného - Centrálny
kataster nehnuteľnosti, zisťovanie údajov o povinnom - Konkurzy, zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- Sociálna poisťovňa - ústredie (2x), zisťovanie majetku povinného - Centrálny kataster nehnuteľnosti,

zisťovanie majetku povinného - ODI-ISEB (2x), zisťovanie účtu povinného - CRIF-SCB, s.r.o., zisťovanie
účtu povinného - VSE, a.s. Košice),

- podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,60 € ako náhrada
poštovného, zvyšnú náhradu súd nepriznal, pretože ich vynaloženie nemal za preukázané originálmi

doručeniek a náhradu za bankové informácie vo výške 0,70 € a náhradu za informácie ODI-ISEB vo
výške 0,40 €.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada
bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 60,22 € (46,48 € + 2,60 € + 0,70 € + 0,40

€ + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.